Не то чтобы они сознательно копались в каких-то секретах, но им давали их использовать. Оттуда. В подавляющем большинстве автору только кажется, что он что-либо сам сочинил. В действительности же он просто получает нотные сочетания или тексты из определённой Базы Данных. И лишь в зависимости от чистоты его души (своего рода фильтра) зависит окончательный вид материала - либо он более светлый, либо мрачный. Грубо говоря, автор сам до конца не осознаёт, что создал. Ведь он просто посредник. Поэтому я в книге так смело и интерпретирую флойдовские альбомы. Сами музыканты могут отрицать приемлемость моей версии, но если уж я разглядел - значит там оно есть. Здесь ничего не может быть случайным. Каждый звук, каждая пауза - всё на своих местах и несёт определённый код. Кстати, совпадение Дарксайда с Волшебником Страны Озз - из этой же области.
Отредактировано пользователем  Igor 28.12.2005 14:57.

В декабрьском Classic Rock этому совпадению посвящена отдельная глава в статье о мифах и вымыслах в рок-музыке.Просто совпадение.

Можно я эту фразу в методологию в диплом вставлю? :)

Благославляю. Но я не имел в виду только себя. У каждого будет своя версия, и каждый увидит то, что ДОЛЖЕН БЫЛ УВИДЕТЬ. Смысл моего поста в том, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ВЫДУМАТЬ в привычном нам понимании. Это уже есть. Оно пребывает. Остаётся только настроиться на волну.

Могу немножко добавить - в средневековье , когда ни телевидения ни интернета и в помине не было , а информацию получать хотелось , некоторые люди , обладающие нужными способностями , подключались к информационному полю Земли и качали инфу оттуда , причём в качестве дисплея могло использоваться что угодно - корытце с водой (как в воду глядел) , хрустальный шар , зеркало и т. п . Вот такое дерьмо , блин !

Ну так, их недолюбливала церковь... А корытца и зеркальца могут исказить происходящее, да и опасно это - гадать, что бы там ни говорили.

Что за времечко? Раньше ведь не верили, а теперь диссертации по колдовству и ясновидению пишут. И верят люди, что самое странное!

Не могу понять тех, кто "творит себе кумира". У самого никогда не было подобных побуждений. Может, просто лень.

"И осторожною рукой позволено их переставить..."

Вот, пожалуй, смысл. Личный кумир - это нечто карманное. Хотите карманного Гилмора (подставить нужное)?

Предлагаю поговорить о музыкальном фанатизме. Музыкальные фанаты - это хорошо или плохо? Выскажусь: лично я считаю фанатизм крайне отрицательным явлением, хотя сам очень люблю Пинк Флойд и еще кучу групп русских и иностранных. Но "раньше были таланты и поклонники, а теперь кумиры и фанаты" (не помню откуда цитата). Так вот я думаю истинный ценитель творчества никогда не станет фанатом. А как думаете вы?

Сложно сказать что считать фанатизмом. Я, например, себя фанатом не считаю, однако Стену послушал уже >700 раз. Вот и думай теперь фанат я или нет...

Это понятно, но по аналогии с футбольными фанатами можно рассматривать и музыкальных фанатов. Ну те, которые бесятся на концертах, дерутся и т д.

А если Стену хоть 1000 раз послушал, то это вряд ли фанатизм, это скорее наслеждение творчеством

Удалено пользователем  finderpes 10.06.2016 20:51.

Спасибо!

Дело в том, что иметь кумира намного легче, чем по-настоящему любить реального человека. Кумир не может нам ответить - получается, что перед нами он как бы полностью беззащитен. Как правило кумир - либо не существующий в реальном мире человек, либо человек,находящийся на другом конце земли в прямом и переносном смысле. Мы придумываем за него слова и поступки, представляем его вебе таким, каким нам хотелось бы. Мне кажется, определенная доля "ненормальности" в этом во всем есть. (Я сама прошла через это).
С другой стороны, если, имея кумира, ты чувствуешь себя счастливым, так живи спокойно и радуйся жизни. Главное чтобы ты сам чувствовал, это это не идет тебе во вред. А докладывать об этом остальным и думать о том, что про тебя подумают и нормальный ли ты, не надо ни в коем случае! Свой внутренний мир есть у каждого человека. И если ты счастлив в нем - значит ты счастлив и в обычной жизни.

>>> Кумир не может нам ответить - получается, что перед нами он как бы полностью беззащитен..>
Зачем же так категорично? :) У меня например есть несколько кумиров (или людей которых безмерно уважаю ) - и все они мне в принципе могут ответить , если я спрошу их о чем нибудь - ведь мы живем в эпоху интернета, и будь он хоть на краю света сейчас это не проблема.

ANRY, по-моему имелось в виду ответить взаимной любовью, а не письмом по e-mail :)

тогда не знаю что и сказать :) , мне например приятно читать когда мои кумиры обращаются к нам на форуме с фразы "дорогие друзья" или вообще находят посреди плотного графика гастролей время чтобы ответить на мой вопрос - это ли не демонстрация взаимной любви:) Конечно слово "кумир" для меня имеет немного другой смысл чем например для девочек ходящих на концерт группы "звери" и т.п.

А у вас висят их фотки на стенке? У меня обе стены завешаны, правда там не только Пинк Флойд.