Sometimes it seems to me as if I'm just being used.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Наркотики и PF (сообщений - 558)

Страница << < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >>

george   01.12.2005 03:55
Petrovich видимо решил , что я под удар подставился . Да пофиг ! Я-то к нему отношусь очень хорошо .

 

Returned   08.12.2005 09:52
Уезжаю на сессию, буду там бухать, с удовольствием курить травку, и, конечно же, слушать Pink Floyd.

 

tallant   09.12.2005 16:31
Честно признаться подбешивает, когда слышишь рассуждения типа: он написал такую гениальную вещь, под воздействием героина или кокаина или ит.д.
Ну, друзья, давайте распространять среди отечественных музыкантов легкие и тяжелые "стимуляторы", авось и поднимим русский рок!? Бред...

 

Anri   09.12.2005 17:04
Гениальную музыку пишут либо люди не от мира сего, либо употребляя наркотики (ещё определиться надо, что это :))
Всё зависит от ума и характера человека. Конечно наркотик штука губительная для большинства из серой массы. Я против наркотиков... для большинства :)
Зато я и вы и многие другие сейчас благодарны Баррету, Гилмору, Уотерсу за то, что в своё время эти люди перед репетициями эксперементировали с "расширением сознания".
Не все выдерживают соблазн "продолжить и раствориться в ощущениях".
Отсюда и ранний уход с пьедестала.

З.Ы. Если бы я не дул, то много не сделал бы в этой жизни стОящего.
У меня в жизни всё очень замечательно, несмотря на то, что я любитель накуриться. :)

 

tallant   09.12.2005 17:17
Anri> Гениальную музыку пишут либо люди не от мира сего, либо употребляя наркотики

вот как раз такие высказывания и раздражают. То есть, с тем, что наркотики притупляют сознание не согласны. наркотики, понимаешь ли, тока расширяют сознание. Товарищ, как правило "стимуляторы", расширяют, в основном, только зрачки.
Иначе, почему у нас в стране столько "гениальных музыкантов" бездействуют и не творят ничего?

 

sinaps   09.12.2005 18:04
Anri> Конечно наркотик штука губительная для большинства из серой массы.

Наркотик штука губительная для всех. А самоутверждаться противопоставляя себя хорошего серой массе - губительно вдвойне.

 

PVE   09.12.2005 20:37
Был у меня родной дядя, который, начав курить травку, закончил героином. А теперь он на кладбище, прожив всего 25 лет. :( Так что, любители "поторчать", подумайте об этом...

 

Starker   09.12.2005 23:02
Как вы не поймёте, что не наркотики сочиняют музыку, а люди! Сколько было наркозависимых музыкантов? И все они сочиняли музыку как у Pink Floyd? Просто Флойды были экспериментаторами и творческими личностями. Благодаря этому (а не наркотикам) они создали свою музыку

Могу поделиться личным опытом: когда я совсем не умел играть на гитаре, я стал извлекать из неё диссонансные звуки. Наркотики тут не при чём.

 

Movie   27.12.2005 17:19
Интересный фрагмент из книги Данилина "LSD: галлюциногены, психоделия и феномен зависимости" (весьма спорные утверждения, не правда ли?):

В рассказе Тейлора Маккинли (а это был первый в истории отчет, познакомивший европейцев с эффектами действия марихуаны), появляется интересный образ, который потом будет сопровождать описания очень многих «трипов» под влиянием галлюциногенов: «Обрамлявшие меня стены распались и рухнули...»
Одно из программных музыкальных произведений хиппи «The Wall» («Стена») рок-группы «Pink Floyd» практически целиком посвящено ощущениям и образам, возникшим под воздействием конопли. Какую же стену пытался разрушить лирический герой диска и знаменитого художественного фильма Алана Паркера? В ленте, кстати говоря, очень легко проследить «женственную» позицию главного героя. Он абсолютно пассивен — от одного внешнего внушения к другому, от «зомбирования» за школьной партой до «ведьмовского полета» в компании неонацистов. Он занят только тем, что отдается очередному внушению.
Это и есть так называемое открытое сознание или абсолютно «свободное восприятие», что, по сути, одно и то же.



 

Luc   28.12.2005 01:12
Я бы легализовал марихуану, но за тяжелые наркотики особенно героин ужесточил наказание. у нас народ все равно отрывается на водке, да и траву многие курят, так что можно было б и легализовать, а то на ней тока руки греют. а ведь она намного дешевле чем спирт например.
Странно что ни одна партия не предложила такое в своей программе (непорядок :)))
Сознание можно расширять и с помощью водки и сигарет и чая. так что чем больше запрещают тем более сладок запретный плод.

 

Racoon   28.12.2005 04:05
А вот за пропаганду наркотиков я бы отправлял в тюрьмы, кидал в катакомбы, сажал на электрический стул. Охренела молодежь, честное слово.


 

michelle   28.12.2005 17:09
А мне очень нравится тот факт, что в Голландии очень низкий процент наркоманов. Не знаю, куда это прицепить, просто нравится.

 

PVE   28.12.2005 18:50
Откуда статистика?

 

michelle   28.12.2005 19:57
не помню :-)
из проверенных источников :-)))

 

PVE   28.12.2005 20:05
Другие источники говорят обратное.

 

michelle   28.12.2005 20:25
не мешай радоваться :-)

 

Starker   28.12.2005 22:56
Радоваться в могиле будешь :-(

 

DB   28.12.2005 23:19
PVE> Другие источники говорят обратное.

Я кстати тоже был уверен, что уровень наркомании в Нидерландах высокий, и после сообщения Мишель полез проверять.

Обнаружил, что таки да - значительно ниже по сравнению с США, заметно ниже по сравнению с Англией, ниже Франции вроде и Италии. Но вся остальная Европа - ниже Голландии.

Не нашел данных по Германии.

По восточной Европе думаю скорее всего официальные данные менее точные, чем по западной - при чем точность, конечно, страдает в сторону преуменьшения реального числа наркоманов.

 

ro235   29.12.2005 01:44
Постятся в основном те, которые о наркотиках(в основном о марихуане)не имеют ни малейшего представления.Слушал Pink Floyd много раз под трипом-и каждый раз находил в них много нового.Они обдолбаные делали музыку для драг-потребителя(слова Гилмора)и не скрывали этого))
Трава расширяет сознание тех,кто к этому готов и имеет определенный уровень интеллекта,а если не дано-то будешь просто тупить))Я музыкант и частенько пользуюсь этим катализатором-все классные вещи записанны под дудкой.Это сугубо мое мнение.

 

Volchitsa   29.12.2005 01:58
А не всем и обязательно знать действие наркотиков и тем более проверять на себе!
Я вот утверждаю, что и так вполне возможно улететь, будучи в полном сознании, практически потерять его под звуки любимой группы. Меня как-то удивил один кент, торговавший в своё время кассетами с записью ПФ, он прямо так и говорил мне лично, что эта музыка - не для всех, что так её слушать трудно и непонятно, что хорошо бы под травку и т.п. ... А я стояла и смотрела на него как на *****, потому что уже тогда сама была способна вкатиться в нирвану и без травки, и тем более - чего-то тому подобного))) Жаль, что не все понимают это, что думают, что для того, чтобы достичь эффекта, обязательно нужно чем-то вмазаться, что-то выкурить, как-то себя завести... А надо всего лишь открыть душу навстречу чувтвам, разрешить им завладеть тобой, открыть свои глаза пошире и посметь взглянуть в глаза Музыки! Только и всего...

 

Страница << < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте