What shall we use to fill the empty
Spaces where we used to talk
Roger Waters (Empty Spaces)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Комментарии к материалам о PINK FLOYD в книгах и СМИ (сообщений - 1974)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Igor   20.03.2006 19:43
Там довольно взвешенно говорится о периоде "Momentary" VS "KAOS". Как-то по доброму, что-ли. Зачёт!

 

diversant   20.03.2006 23:31
Igor>Такой радикализм только diversant'у пришёлся бы по душе.

Ну ты загнул... Наверно решил меня на один уровень с Бобом поставить, в связи с последними конфликтными ситуациями...

На счёт Оперы скажу, что не имею ничего против этого. Некоторые моменты даже нравятся. Но это другая тема, которая не имеет отношения к музыке ПФ, и поэтому я бы не стал это сравнивать, и рассматривать на одном уровне. Кроме того, если бы это было не дело рук Уотерса, то вряд-ли я бы стал это слушать. Но не исключаю возможности того что мне бы могло что-то из этого понравится.

 

dron   21.03.2006 11:03
А статья про Сида очень даже не плохая.Могу поспорить,что в следующем номере Classic Rock такого не будет,это я про такое кол-во статей про Флойд.В лучшем случае ограничатся какой-нибудь заметкой.

 

IR   21.03.2006 11:13
Андрей СИЛЬВЕСТРОВ из утра.ру дал свою рецензию на диск ДГ
http://www.utro.ru/articles/2006/03/21/532111.shtml
И заодно присвоил ему звание "капитан" :)

 

J_W   21.03.2006 20:09
Удалено пользователем  J_W 21.03.2006 20:12.

 

J_W   21.03.2006 20:12
> dron 21.03.2006 11:03
А статья про Сида очень даже не плохая.Могу поспорить,что в следующем номере Classic Rock такого не будет,это я про такое кол-во статей про Флойд.В лучшем случае ограничатся какой-нибудь заметкой.

Полностью согласен единственное что Уотерс и Баррет познакомились не в 1965 году (как написано в журнале) а гораздо раньше, точнее они росли вместе в Кембридже (да это наверное известно всем посещающих форум)




 

Zuli   27.03.2006 11:14
Еще одна рецензия на альбом Дэвида Гилмора, размещенная в газете "Коммерсантъ". На волне всеобщего восхищения альбомом рецензия выглядит разгромной. Или же - что более вероятно - именно таков взгляд нефаната PF на новое творение музыканта.

David Gilmour "On an Island" (EMI)

Выступление группы Pink Floyd на прошлогоднем фестивале Live8 породило волну прогнозов о будущем коллектива. Сегодня ясно, что Роджер Уотерс и Дэвид Гилмор не смогли преодолеть многолетний конфликт, новых совместных записей и турне не будет. Однако одного Live8 было достаточно, чтобы существенно стимулировать продажи старых записей Pink Floyd и привлечь внимание публики к индивидуальной трудовой деятельности музыкантов. Роджер Уотерс успешно гастролирует, играя на концертах материал Pink Floyd целыми альбомами. А Дэвид Гилмор выпустил первый более чем за 20 лет сольный альбом. К работе были привлечены сплошь классики – Фил Манзанера из Roxy Music, Ричард Райт из Pink Floyd, а также Джулс Холланд, Дэвид Кросби, Грэхем Нэш и Роберт Уайатт. При ином юридическом раскладе "On an Island" легко мог бы быть назван новым альбомом Pink Floyd. Его звучание мало чем отличается от дисков группы 1987 и 1994 годов, записанных после ухода Роджера Уотерса, когда Дэвид Гилмор стал фактически ее лидером. "On an Island" – очень качественная и очень, к сожалению, пресная вещь. Везде – типичные для Pink Floyd гитарные пейзажи и синтезаторная метеорология, что, конечно, потребует на концертах лазеров и dolby surround. Песня "Take a Breath" звучит как бы пободрее, "This Heaven" – вроде помелодичнее. Для контраста есть "The Smile" – простецкая фолк-вещь под гитару в духе Пола Маккартни. Владельцы аппаратуры hi-end останутся довольны. Остальным хватит одного прослушивания.

http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=659495

 

Petrovich   27.03.2006 22:49
Zuli> Везде – типичные для Pink Floyd гитарные пейзажи и синтезаторная метеорология, что, конечно, потребует на концертах лазеров и dolby surround.

Не было лазеров и долби.

 

J_W   29.03.2006 18:25
Друзья!

Мо моему один из номеров журнала MOJO (англоязычный номер) был целиком посвящен PF может у кого нибудь он есть скажите плиз хотя бы в краце ваши впечатления, что там написано, какие фото. А то предагали его заказать за 1100 р (с предоплатой 550 р заказ готов будет через 2 недели), но я пока воздержался от заказа хотелось бы узнать впечатления у кого он (журнал) есть

заранее спасибо.

 

Dina   30.03.2006 14:56
Рецензия на альбом журнала Rolling Stone
Автор - Роман Данцис
Богато оформленный старческий рок от нынешнего лидера Pink Floyd
Если исходить из того, что гитара должна мечтательными мазками писать патетичные полотна, сам автор – запрокидывать умудренную голову, тогда Гилмор имеет право на существование. Если считать, что гитара должна быть не услаждающей, но скупой, лаконичной и терзающей сердце и мозг, тогда Гилмора следует предать анафеме как аморфный кусок мяса, бесповоротно лишивший Pink Floyd огня безумия. Самому монстру рока это безразлично: он живет на острове, вне музыкальных влияний и сам себе законодатель, и это первый за 22 года сольный диск. Бессмысленность происходящего только приветствуется. Пропишите кто-нибудь творцу лекарство от богатого звука – со всеми оркестровками Збигнева Прайснера, с гармониями Кросби и Нэша, с Филом Манзанерой, Робертом Уайаттом и Джулсом Холландом. А то попадете в ад. А там вас вынудят слушать «On An Island» круглые сутки.


 

beard   30.03.2006 15:14
Rolling Stone -вообще козлиный журнал.Типа,целевое молодежное издание.Они и Роджера 4 года назад так полоскали.На их рецензии не стоит обращать внимание.Кстати,Роджер это давно советовал ;-)))

 

Muddy_Roger   30.03.2006 15:20
Констатация того, что "монстр" - вне музыкальных влияний и сам себе законодатель, делает монстра уникумом в наше время многоэтажных музыкальных влияний и ежеквартальной смены законодателей. Вот.


 

Movie   30.03.2006 16:17
Сам-то чувак из RS понял, что написал?

 

beard   30.03.2006 17:25
Как по мне,лучше доверять серьезным изданиям, типа MOJO,Q,Word,Guitar World или Classic Rock,наконец.
А RS -для молодых))))

 

Raven   30.03.2006 19:55
2 J_W
Если ты имеешь в виду Mojo Pink Floyd Special Edition за 2004 год, то брать стоит: 148 страниц только о ПФ с кучей фото, в том числе очень редких. Жаль, что не написал раньше, я отдал недавно дубль в два раза дешевле, чем тебе предлагают на заказ.

Чтобы потом не платить вдвойне, советую сейчас купить Mojo #149 April 2006, с фото Гилмора на обложке. 19 страниц интервью с Гилмором про Флойд и новый сольник, статья про Барретта, пара десятков фотографий. К журналу еще и CD прилагается: 15 разных команд конца 60-х, периода ранних Флойд: от Tomorrow и The Move до BJH и Procol Harum, обложка сделана под Piper...
Отредактировано пользователем  Raven 30.03.2006 20:25.

 

beard   30.03.2006 20:16
И я отдал,но один еще остался.))))))
Вместо Q PINK FLOYD & The Story of Prog Rock мне прислали тот номер за 2004г.((((


 

Raven   30.03.2006 20:29
Та же история!!!! У меня такое впечатление, что этого номера PF & Prog Rock вообще в природе нет! Все слышали, но никто живьем не видел! Сколько не заказывал - тишина....

 

beard   30.03.2006 20:40
А а а,так я не один такой!
Так хоть бы они,козлы,предупреждали!
А то бабки сняли и прислали это опять!

 

Movie   05.04.2006 13:55
И ещё ложечка дёгтя:

http://www.zvuki.ru/M/P/31297

Хотя под последней фразой я подпишусь. Непонятно только, почему надо мерять сольную работу уровнем Pink Floyd? (то же самое - с опросом на пф.ру, я долго не мог выбрать ответ...)


 

Raven   05.04.2006 15:36
А вот это абсолютно точно! Есть ПФ и есть Гилмор. Какой смысл их сравнивать? Почему-то никому не приходит в голову сравнивать сольники Джаггера и Rolling Stones или Коллинза и Genesis. А тут все как помешались: о! вот по-флойдовски, а вот это не совсем, а это вообще зачем... Это СОЛЬНЫЙ альбом. Если кто этого еще не понял, пусть прочтет интервью Гилмора, в котором он прямо сказал: "Если бы я выпускал этот материал в рамках ПФ, я бы записал все совсем по-другому".

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте