Would you like to learn to fly?
Would you like to see me try?
Roger Waters (One Of My Turns)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > King Crimson > Страница 24

Форум
 

King Crimson (сообщений - 1025)

Страница << < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>

FFNevil   23.02.2010 01:00
Уже подобный вопрос вроде бы возникал в этой теме раньше.

Я бы посоветовал от первого и до последнего альбома последовательно всё отслушать.
У KC сильнейший дебютник и далее совершенно неоднообразное творчество. В этом плане они схожи с PF - что ни альбом, то что-то новое.

 

Aelroun   23.02.2010 01:03
FFNevil, спасибо.
FFNevil> Уже подобный вопрос вроде бы возникал в этой теме раньше.
Наверняка возникал, но его поиски заняли бы не знаю сколько))

 

Cluster   23.02.2010 10:57
 Aelroun, могу еще посоветовать интересный обзор творчества КС от моего коллеги: http://headbanger.ru/reviews/group-815
А в остальном - присоединяюсь к предыдущей рекомендации

 

Aelroun   23.02.2010 16:11
Cluster, спасибо, изучу)

 

efAndy   23.02.2010 20:55
Фрипп с Мейнардом Кинаном (Tool) и кучей других в прошлом году переиграли «21st Century Schizoid Man». Наконец-то я понял, как оно должно біло звучать ещё в 69-м. Найти можно тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2315269

 

Vanyok   23.02.2010 21:30
Начинать точно с первого! На мой взгляд, он наиболее легко воспринимается неготовым к King Crimson слушателем, но при этом очень красив

 

InOut   23.02.2010 21:37
Мне кажется, в таких случаях (знакомство с незнакомой группой) надо отталкиваться от того, какая музыка нравится в настоящий момент. И слушать у группы те альбомы, которые так или иначе близки к тому, что нравится в данный момент жизни.

А уж потом постепенно двигаться дальше и знакомиться с другим творчеством группы.

Например, для любителей классического арт-рока у King Crimson действительно есть смысл начинать с первого или первых... скажем, 4-5 альбомов. Если кому-то нравится новая волна 80-х - естественно, больше "пойдут" поначалу альбомы 81-84 гг. "Металлистам" - что-нибудь позднейшее.

Во всяком случае, мне приходилось знакомиться с новыми для меня группами именно по такому принципу. Вот скажем, Porcupine Tree. Я наткнулся в свое время на них случайно: купил свой первый диск Lighbulb Sun. Потом стал искать другие - попался In Absentia. И я его (тогда, в первый раз) не купил - в тот момент он показался мне очень тяжелым, а металом во всех его проявлениях я не интересовался. И только позже проникся группой и заинтересовался тем, что у них есть еще. И позднее всего я пришел к их раннему периоду, когда Уилсон сотоварищи занимались трансом и психоделией.

И вовсе не обязательно начинать слушать группу с ее "самого характерного альбома", хотя это тоже как тактика знакомства неплохо. Если этот "самый характерный" не ляжет человеку на душу, то он не будет слушать другие. И многое для себя потеряет.

 

Ewgeni   23.02.2010 22:10
efAndy> Фрипп с Мейнардом Кинаном (Tool) и кучей других в прошлом году переиграли «21st Century Schizoid Man». Наконец-то я понял, как оно должно біло звучать ещё в 69-м.

Упаси Господи, сразу бы слил в отстой. Тупое рубилово какое-то получилось


 

yankee   23.02.2010 23:11
Удалено пользователем  yankee 01.03.2010 23:44.

 

Aelroun   24.02.2010 20:18
InOut> Мне кажется, в таких случаях (знакомство с незнакомой группой) надо отталкиваться от того, какая музыка нравится в настоящий момент. И слушать у группы те альбомы, которые так или иначе близки к тому, что нравится в данный момент жизни.
Система действительно неплохая, загвоздка в том, что, приступая к прослушиванию незнакомой группы, об их альбомах не знаешь абсолютно ничего. А так поальбомно расписывают творчество групп редко ) Спасибо за "классификацию" Кримсонов, сейчас прослушала несколько альбомов, пришла к такой же. По нынешнему моему настроению сразу запал в душу In the wake of poseidon. Starless and bible black неплохой, Discipline и Beat очень понравились!! Музыка очень непростая, стоит прослушать ещё не один раз.

 

Smel   26.02.2010 09:07
Aelroun> Не подскажете, с каких альбомов лучше начать знакомство с их творчеством?
В ответ хочу привести свой рейтинг альбомов КС:

1.Larks tongues in Aspic.
2.In the Court of the CK
3.Red
4.Starless and...
5.Discipline.
6.Islands
7.Lizard
8.In the Wake of Poseidon
9.Thrak
10.A Power to beleive.

 

rupert   05.03.2010 23:37
Интересное видео: http://vkontakte.ru/video-14751446_140558137
Вопрос про KING CRIMSON в передаче "Что? Где? Когда?"

Друг всю жизнь искал, а я голову ломал из-за видео-ряда во время вопроса))

 

joember   06.03.2010 08:15
InOut> Если кому-то нравится новая волна 80-х - естественно, больше "пойдут" поначалу альбомы 81-84 гг.

Не факт. Я вот не шибко люблю "волну" (а тогда и совсем не любил) - однако начал знакомство с Discipline, и она мне понравилась. Альбом, вообще-то, мрачноват и сложноват для "волны", особенно популярной волны тех лет (Depeche Mode, Ultravox, Human League).
Вообще, в то время было не до выбора - слушали то, что удалось "достать" (учитывая повсеместную редкость альбомов Кримзо). Так что и вопрос "с чего начать" не стоял - начинали с того, с чего получалось :) Другие "цветные" Кримзо, кстати, понравилсь меньше.
Сейчас же, знакомясь с неизвестными прежде коллективами, я слушаю их дискографию не "подряд", как многие советуют, а методом тыка. Так оно как-то объемней получается, почему-то...

А рейтинг альбомов у меня сейчас таков:

1-2. Lizard и Red

3-7. Все прочие ранние

8-9. Discipline и Thrak

10-11. Beat и Three Of...

12-13. Два последних

 

rupert   13.03.2010 18:28
Книга про Роберта Фриппа с переводом: "Robert Fripp (From Crimson King To Crafty Master)"
Если кто не читал, вот - один добрый человек нашел и залил http://depositfiles.com/files/3n1kpcnwx :-)

 

Clogg   17.03.2010 22:15
rupert> Книга про Роберта Фриппа с переводом
Ого, вот за такое - спасибо гигантское!

 

Alabama   17.03.2010 23:36
> rupert 13.03.2010 18:28
> Тема: Re [240]: King Crimson
>
> Книга про Роберта Фриппа с переводом: "Robert Fripp (From Crimson King To Crafty Master)"
> Если кто не читал, вот - один добрый человек нашел и залил http://depositfiles.com/files/3n1kpcnwx

От меня тоже спасибо, rupert !

 

Ill666   17.03.2010 23:40
и от меня)

 

Vanyok   18.03.2010 14:18
rupert> Книга про Роберта Фриппа с переводом: "Robert Fripp (From Crimson King To Crafty Master)"

Спасибо, сейчас дочитываю книжку Савицкой о King Crimson, для продолжения пойдет :))

 

chuga   18.03.2010 22:39
Спасибо, почитаем.

 

InOut   19.03.2010 09:16
Читаю фрагментами предложенную книгу - и поражаюсь личности Фриппа. Его подходу к музыке, к звуку, к энергетике между музыкантом и слушателем, к игре на гитаре, к организации музыкальной структуры, ритму, гармонии. Ему удалось выстроить свою собственную философию, в центре которой находится Музыка и Гитара. И уже от всего этого он строит всё остальное в своей жизни. Если, скажем, древние китайцы искали духовное совершенство через изучение возможностей собственного тела, то Фрипп ищет духовное совершенство (или что-то вроде него) в познании игры на гитаре. Гм.

Сделать музыкальный инструмент центром своего мироздания и строить всё дальнейшее существование на единении с ним - в этом есть что-то сакральное.

И еще мне подумалось - в чем-то по своей философии он близок к современном уГребенщикову. В том, что касается взаимодействия музыкантов и слушателей и музыкантов внутри группы, природы происхождения самой музыки.

Как утверждается, King Crimson - это образ жизни, мыслей и действия - и примерно то же самое как-то сказал Гребенщиков:

"Аквариум - это не название группы людей, а характеристика определенного типа музыки (вернее, подхода к музыке) - или уровня музыкального и словесного вкуса. Когда "образ жизни" (и отношения людей в группе, живущих этой жизнью) соответствует, музыка начинает происходить на правильном уровне.
Это и есть Аквариум".


 

Страница << < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте