How shall I fill the final places
How shall I complete the wall
Roger Waters (Empty Spaces)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > King Crimson > Страница 24

Форум
 

King Crimson (сообщений - 1025)

Страница << < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>

FFNevil   23.02.2010 01:00
Уже подобный вопрос вроде бы возникал в этой теме раньше.

Я бы посоветовал от первого и до последнего альбома последовательно всё отслушать.
У KC сильнейший дебютник и далее совершенно неоднообразное творчество. В этом плане они схожи с PF - что ни альбом, то что-то новое.

 

Aelroun   23.02.2010 01:03
FFNevil, спасибо.
FFNevil> Уже подобный вопрос вроде бы возникал в этой теме раньше.
Наверняка возникал, но его поиски заняли бы не знаю сколько))

 

Cluster   23.02.2010 10:57
 Aelroun, могу еще посоветовать интересный обзор творчества КС от моего коллеги: http://headbanger.ru/reviews/group-815
А в остальном - присоединяюсь к предыдущей рекомендации

 

Aelroun   23.02.2010 16:11
Cluster, спасибо, изучу)

 

efAndy   23.02.2010 20:55
Фрипп с Мейнардом Кинаном (Tool) и кучей других в прошлом году переиграли «21st Century Schizoid Man». Наконец-то я понял, как оно должно біло звучать ещё в 69-м. Найти можно тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2315269

 

Vanyok   23.02.2010 21:30
Начинать точно с первого! На мой взгляд, он наиболее легко воспринимается неготовым к King Crimson слушателем, но при этом очень красив

 

InOut   23.02.2010 21:37
Мне кажется, в таких случаях (знакомство с незнакомой группой) надо отталкиваться от того, какая музыка нравится в настоящий момент. И слушать у группы те альбомы, которые так или иначе близки к тому, что нравится в данный момент жизни.

А уж потом постепенно двигаться дальше и знакомиться с другим творчеством группы.

Например, для любителей классического арт-рока у King Crimson действительно есть смысл начинать с первого или первых... скажем, 4-5 альбомов. Если кому-то нравится новая волна 80-х - естественно, больше "пойдут" поначалу альбомы 81-84 гг. "Металлистам" - что-нибудь позднейшее.

Во всяком случае, мне приходилось знакомиться с новыми для меня группами именно по такому принципу. Вот скажем, Porcupine Tree. Я наткнулся в свое время на них случайно: купил свой первый диск Lighbulb Sun. Потом стал искать другие - попался In Absentia. И я его (тогда, в первый раз) не купил - в тот момент он показался мне очень тяжелым, а металом во всех его проявлениях я не интересовался. И только позже проникся группой и заинтересовался тем, что у них есть еще. И позднее всего я пришел к их раннему периоду, когда Уилсон сотоварищи занимались трансом и психоделией.

И вовсе не обязательно начинать слушать группу с ее "самого характерного альбома", хотя это тоже как тактика знакомства неплохо. Если этот "самый характерный" не ляжет человеку на душу, то он не будет слушать другие. И многое для себя потеряет.

 

Ewgeni   23.02.2010 22:10
efAndy> Фрипп с Мейнардом Кинаном (Tool) и кучей других в прошлом году переиграли «21st Century Schizoid Man». Наконец-то я понял, как оно должно біло звучать ещё в 69-м.

Упаси Господи, сразу бы слил в отстой. Тупое рубилово какое-то получилось


 

yankee   23.02.2010 23:11
Удалено пользователем  yankee 01.03.2010 23:44.

 

Aelroun   24.02.2010 20:18
InOut> Мне кажется, в таких случаях (знакомство с незнакомой группой) надо отталкиваться от того, какая музыка нравится в настоящий момент. И слушать у группы те альбомы, которые так или иначе близки к тому, что нравится в данный момент жизни.
Система действительно неплохая, загвоздка в том, что, приступая к прослушиванию незнакомой группы, об их альбомах не знаешь абсолютно ничего. А так поальбомно расписывают творчество групп редко ) Спасибо за "классификацию" Кримсонов, сейчас прослушала несколько альбомов, пришла к такой же. По нынешнему моему настроению сразу запал в душу In the wake of poseidon. Starless and bible black неплохой, Discipline и Beat очень понравились!! Музыка очень непростая, стоит прослушать ещё не один раз.

 

Smel   26.02.2010 09:07
Aelroun> Не подскажете, с каких альбомов лучше начать знакомство с их творчеством?
В ответ хочу привести свой рейтинг альбомов КС:

1.Larks tongues in Aspic.
2.In the Court of the CK
3.Red
4.Starless and...
5.Discipline.
6.Islands
7.Lizard
8.In the Wake of Poseidon
9.Thrak
10.A Power to beleive.

 

rupert   05.03.2010 23:37
Интересное видео: http://vkontakte.ru/video-14751446_140558137
Вопрос про KING CRIMSON в передаче "Что? Где? Когда?"

Друг всю жизнь искал, а я голову ломал из-за видео-ряда во время вопроса))

 

joember   06.03.2010 08:15
InOut> Если кому-то нравится новая волна 80-х - естественно, больше "пойдут" поначалу альбомы 81-84 гг.

Не факт. Я вот не шибко люблю "волну" (а тогда и совсем не любил) - однако начал знакомство с Discipline, и она мне понравилась. Альбом, вообще-то, мрачноват и сложноват для "волны", особенно популярной волны тех лет (Depeche Mode, Ultravox, Human League).
Вообще, в то время было не до выбора - слушали то, что удалось "достать" (учитывая повсеместную редкость альбомов Кримзо). Так что и вопрос "с чего начать" не стоял - начинали с того, с чего получалось :) Другие "цветные" Кримзо, кстати, понравилсь меньше.
Сейчас же, знакомясь с неизвестными прежде коллективами, я слушаю их дискографию не "подряд", как многие советуют, а методом тыка. Так оно как-то объемней получается, почему-то...

А рейтинг альбомов у меня сейчас таков:

1-2. Lizard и Red

3-7. Все прочие ранние

8-9. Discipline и Thrak

10-11. Beat и Three Of...

12-13. Два последних

 

rupert   13.03.2010 18:28
Книга про Роберта Фриппа с переводом: "Robert Fripp (From Crimson King To Crafty Master)"
Если кто не читал, вот - один добрый человек нашел и залил http://depositfiles.com/files/3n1kpcnwx :-)

 

Clogg   17.03.2010 22:15
rupert> Книга про Роберта Фриппа с переводом
Ого, вот за такое - спасибо гигантское!

 

Alabama   17.03.2010 23:36
> rupert 13.03.2010 18:28
> Тема: Re [240]: King Crimson
>
> Книга про Роберта Фриппа с переводом: "Robert Fripp (From Crimson King To Crafty Master)"
> Если кто не читал, вот - один добрый человек нашел и залил http://depositfiles.com/files/3n1kpcnwx

От меня тоже спасибо, rupert !

 

Ill666   17.03.2010 23:40
и от меня)

 

Vanyok   18.03.2010 14:18
rupert> Книга про Роберта Фриппа с переводом: "Robert Fripp (From Crimson King To Crafty Master)"

Спасибо, сейчас дочитываю книжку Савицкой о King Crimson, для продолжения пойдет :))

 

chuga   18.03.2010 22:39
Спасибо, почитаем.

 

InOut   19.03.2010 09:16
Читаю фрагментами предложенную книгу - и поражаюсь личности Фриппа. Его подходу к музыке, к звуку, к энергетике между музыкантом и слушателем, к игре на гитаре, к организации музыкальной структуры, ритму, гармонии. Ему удалось выстроить свою собственную философию, в центре которой находится Музыка и Гитара. И уже от всего этого он строит всё остальное в своей жизни. Если, скажем, древние китайцы искали духовное совершенство через изучение возможностей собственного тела, то Фрипп ищет духовное совершенство (или что-то вроде него) в познании игры на гитаре. Гм.

Сделать музыкальный инструмент центром своего мироздания и строить всё дальнейшее существование на единении с ним - в этом есть что-то сакральное.

И еще мне подумалось - в чем-то по своей философии он близок к современном уГребенщикову. В том, что касается взаимодействия музыкантов и слушателей и музыкантов внутри группы, природы происхождения самой музыки.

Как утверждается, King Crimson - это образ жизни, мыслей и действия - и примерно то же самое как-то сказал Гребенщиков:

"Аквариум - это не название группы людей, а характеристика определенного типа музыки (вернее, подхода к музыке) - или уровня музыкального и словесного вкуса. Когда "образ жизни" (и отношения людей в группе, живущих этой жизнью) соответствует, музыка начинает происходить на правильном уровне.
Это и есть Аквариум".


 

Страница << < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте