Something in the sky - sky
Waiting there for me
Roger Waters (Let There Be More Light)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Идеальная ПОП-группа

Форум
 

Идеальная ПОП-группа (сообщений - 62)

Страница 1 2 3 4

Egorka   04.10.2008 21:36
Какой, по Вашему мнению, должна быть идеальная ПОП-группа? Наверное, ее музыка продается миллионными тиражами на протяжении нескольких поколений слушателей потому, что обладает красивыми запоминающимися мелодиями и оригинальными, выполненными с фантазией, аранжировками. Она доступна, но лишена пошлости и примитива, в ней есть определенное разнообразие тем, настроений, инструментальных решений. Но упор в ней все-таки делается на эмоции и чувства, добротную звукорежиссуру, а не виртуозность исполнителей. Музыка идеальной ПОП-группы достаточно умна, но не заумна. О ней говорят: "душевная", "любимая народом" и проч. Привожу список идеальных, по моему мнению, ПОП-групп:

1. The Beatles

2. Queen

3. ABBA

4. Depeche Mode

5. Army Of Lovers

6. Pet Shop Boys


Отредактировано пользователем  Zuli 21.01.2010 00:09.

 

Muddy_Roger   04.10.2008 23:13
Странно это как-то: вывалить список реальных поп-групп, предъявить к ним набор довольно расплывчатых требований и объявить, что Вы их все идеализируете. Вам, наверно, хочется поспорить, какая из них лучшая? Или просто поспорить о термине "поп-группа"?
Я, например, идеализирую поп-группу Pink Floyd. Меня с давних пор увлекают их "эмоции и чувства, добротная звукорежиссура и не виртуозность исполнителей", пользуясь Вашим выражением. Мыслей о том, что, например, мета-поп-группа Pink Floyd + Beatles + Pet Shop Boys была бы еще идеальнее, почему-то не приходило в голову.

 

Egorka   04.10.2008 23:39
Muddy_Roger> Вам, наверно, хочется поспорить, какая из них лучшая? Или просто поспорить о термине "поп-группа"?

Нет, меня интересует, какие музыкальные коллективы, по мнению посетителей форума, наиболее точно соответствуют понятию "поп-группа", если рассматривать творчество этих коллективов с позиций именно простоты, доступности самым широким массам слушателей и наличия оригинальных идей. Нечто неповторимое, но хорошо известное, обладающее узнаваемым стилем, не обязательно революционное по содержанию и форме. А какие требования выдвигать к определению "идеальная ПОП-группа" - пусть решает каждый участник обсуждения самостоятельно.
Muddy_Roger> Я, например, идеализирую поп-группу Pink Floyd.
Очень хорошо! Уже два отзыва.
Muddy_Roger> Мыслей о том, что, например, мета-поп-группа Pink Floyd + Beatles + Pet Shop Boys была бы еще идеальнее, почему-то не приходило в голову.
Таких мыслей нет пока и в моей голове. Хотя понятие "идеальная ПОП-группа" и не допускает, скорее всего, каких бы то ни было объективных трактовок, тем занятней было бы узнать, как понимают его неравнодушные к данному вопросу.

 

Muddy_Roger   04.10.2008 23:55
Egorka>с позиций именно простоты, доступности самым широким массам слушателей
Отношение пищущих посетителей форума к музыке, доступной самым широким массам слушателей, озвучено в очень многих темах этого форума и заключается в том, что юзерам глубоко плевать на вкусы широких масс слушателей, а иногда даже плевать на "миллионные тиражи" как признак качества и хорошего вкуса. Поэтому о народной любви толковать тут не с кем, имхо.
А так, конечно, давайте поназываем свои личные идеалы.

 

Egorka   05.10.2008 00:24
Muddy_Roger> юзерам глубоко плевать на вкусы широких масс слушателей
Все же не будем столь категоричными. Ведь и глубокая авторская музыка порой хоть на короткий срок становится широко популярной, даже модной, вплоть до того, что в глазах продвинутых пользователей дискредитирует себя с творческой стороны - те же ABBA или Army Of Lovers. "Миллионные тиражи" не показатель, конечно, ни качества, ни хорошего вкуса - хотя можно вспомнить великолепный "Dangerous" Майкла Джексона 1991 года, после которого я лично зауважал его песни. Давайте не будем ограничивать себя рамками того, что традиционно называют "прогрессивным". Ведь бывает и неявное, малозаметное новаторство, не продвинувшее искусства в целом, но оставившее характерный след на его теле (если вообще существует прогресс в искусстве), а потому, ИМХО, заслуживающее внимания. После эры групп, играющих в стиле Пинк Флойд или Лед Зеппелин, не зря такие далеко не "прогрессивные" исполнители, как The Cure (к примеру - и прочий пост-панк) воспринимались свежо. В чем секрет? Возможно, в отличии, существующем между прогрессом реальным и воспринимаемой концепцией творчества? В "видении", умении предложить цепляющую "фишку", помноженном на крепкий средний уровень музыкальной одаренности? В общей атмосфере, чуть другой подаче материала? Точно не могу сказать.

 

jurland   05.10.2008 10:01
Оставлю свой след на этой теме!
Может таковой является Electric Light Orchestra? А что, очень даже подходит под термины:
Egorka> продается миллионными тиражами на протяжении нескольких поколений слушателей потому, что обладает красивыми запоминающимися мелодиями и оригинальными, выполненными с фантазией, аранжировками. Она доступна, но лишена пошлости и примитива, в ней есть определенное разнообразие тем, настроений, инструментальных решений. Но упор в ней все-таки делается на эмоции и чувства, добротную звукорежиссуру, а не виртуозность исполнителей.


 

Just_I   05.10.2008 10:21
Как раз хотел написать про ELO, но jurland меня опередил.
Для такой темы подходит как нельзя кстати (кроме раннего периода). И доступно, и красиво итп итд. В общем замечательная поп-группа в лучшем смысле этого слова.

Еще, пожалуй, сюда можно отнести Sting'a, правда он не группа)) Поздний Genesis тоже поп-группа. У Queen последние 4 альбома точно в тему. Красиво, мелодично, со вкусом и незаумно...

К слову, мне не нравится сам термин "поп-группа", не вполне он определенный. Так "поп-группой" в определенных кругах можно назвать и King Crimson, и Yes, и UK...
 

 

Lexx   05.10.2008 10:40
Pop is dead (c)Thom Yorke
)
согласен со списком первого поста, хоть депеш моуд по эмоциональному настрою как-то мало ассоциаций с поп вызывает

 

savich   05.10.2008 12:42
Идеальна поп-группа, как мне думается, это та, которая имеет актуальное своему времени звучание, направление, тексты, музыку, но при этом имеет свой шарм, что-то, присущёё только ей.
Битлы, например...
Отредактировано пользователем  savich 05.10.2008 21:16.

 

sorrow   05.10.2008 19:50
Идеальная группа — группа с идеальной, безупречной цепочкой доставки любого творчества любого жанра до конечного слушателя.
Поп или не поп, не важно.

И второе условие. Продакшн должен быть качественный во всем везде и всегда.





 

Frida   06.10.2008 01:09
"Идеальная ПОП-группа" - это группа идеальных ПОП. Первенство здесь, конечно, за Queen, как робко замечено в первом сообщении. Одно лишь это "поп-название" дорогого стоит.;))

 

Alabama   06.10.2008 10:47
> Egorka   04.10.2008 21:36
> Тема: Идеальная ПОП-группа
>. Привожу список идеальных, по моему мнению, ПОП-групп:
>
> 1. The Beatles
> 2. Queen
> 3. ABBA
> 4. Depeche Mode
> 5. Army Of Lovers
> 6. Pet Shop Boys

Мне кажется что Ваша философия должна опираться на историю, причинно-следственные связи и диалектику. Первые две группы не создавались изначально как поп-группы в сегоднешнем понимании этого термина.
По началу творчества QUEEN (при не очень большой моей любви к этой группе) и ряду отдельных вещей и потом, их не следует отностить к поп-группам.
The Beatles в целом далеко не поп-группа. Сегодня это известно всем.

 

ASTRAL   06.10.2008 11:10
Egorka> Музыка идеальной ПОП-группы достаточно умна, но не заумна. О ней говорят: "душевная", "любимая народом"

Это как определить тонкую грань "заумности" и "душевности"? Для кого-то "Ласковый Май" - образец душевности, а Depeche Mode - образец "заумной" интелектуальной музыки.

Если брать в расчет мнимую популярность, т.е. по сути коммерческую деятельность (проданные альбомы, гонорары и мелькание в СМИ), но при этом еще все-таки признать безусловный талант, то тогда, наверное, так:

1. DEMIS ROUSSOS (у него тоже своя группа :)

2. BEATLES

3. ROLLING STONES

4. U 2

5. RADIOHEAD

6. ABBA

7. GUNS'N'ROSES

8. AEROSMITH

9. QUEEN

10. NIRVANA



 

christof   23.10.2008 22:23
Мне нравится данный вопрос, вернее, его постановка, но в силу своего виденья ситуации я не могу согласится с тем, что бы приравнивать The Beatles и Queen к поп-группам. Давайте все же рассуждать логично - есть поп-музыка, и есть рок-музыка. Так скажем, никому не прийдет в голову ( надеюсь ) внести ABBA в список конкурентов на звание лучшей рок-группы. Это очевидно. Поэтому я предлагаю автору темы сперва для себя окончательно определится со стилистикой. Что же касается лично меня - хоть я и предпочитаю рок-музыку, мне так же весьма симпатичны и Baccara, и BoneyM, и даже местами Depeche Mode. Но наиболее идеальной поп-группой для меня была и остается ABBA, в первую очередь потому что они подходили к своей работе как к искусству, и когда почувствовали, что выдохлись и все больше съезжают на самоповторы просто рассыпались. Не очень коммерчески верный ход, но уважаю. Уважаю больше, чем ту же Baccara, которые до сих пор устраивают корпоративные сейшины и приезжают поздравлять с днем рождения Поплавского...

 

Lexx   24.10.2008 11:18
ASTRAL>
ASTRAL> 5. RADIOHEAD
ASTRAL>
ASTRAL> 10. NIRVANA

неплохая попса, особенно группа, которая на десятом месте %)



 

darena   24.10.2008 23:54
christof> мне так же весьма симпатичны и Baccara, и BoneyM, и даже местами Depeche Mode
ДАЖЕ?))) А вообще, я почти согласна со списком Егорки.
Alabama> Первые две группы не создавались изначально как поп-группы в сегоднешнем понимании этого термина.
С этим я могу согласиться, и Queen не отношу к поп-группам. А вот ранний Beatles - легко. Понятно, что они не создавались искусственно с целью наживы, для них не писали песни посторонние люди - это обычно считается главными признаками попсы. Но тексты у них... самы е что ни на есть "для народа":)
Тут надо определить, что бывает поп-музыка в широком смысле - то, что слушается, скажем так, чаще всего остального, сюда входит и большая часть рока. Тогда да, PF, Beatles, Queen - их часто называют за рубежом поп-музыкой. Но в России эта классификация не прижилась:) Наверное, потому, что данные колллективы не так популярны у нас, как на родине.


 

christof   25.10.2008 00:29
Что касается текстов - это далеко не всегда показатель попсы или наоборот - рок-музыки. Так скажем, у тех же ABBA есть весьма приличные тексты, мало похожие на банальность. Что же касается текстовки ранних THE BEATLES - в те времена мало кто задумывался над смыслом песни, главное было построить музыкальную композицию, которую зачастую наполняли легким, ритмичным и хорошо запоминающимся словесным материалом. Одними из первых кто начал серьезно менять эту тенденцию стали Pink Floyd, The Doors и почти одновременно вместе с ними новое поколение хард-рокеров в лице Black Sabbath , Led Zeppelin и Deep Purple. На территории СССР и постсоветского пространства к текстам у местных рокеров было особое отношение, поскольку только таким образом можно было сформулировать и свою жизненную позицию сам и смысл своего творчества. Последнм более-менее серьезным рок-текствоиком в широком смысле считаю Курта Кобейна, хотя сейчас есть и менее известные рок-группы чем канувшая в вечность Nirvana с хорошим текстом - те же Blackmors Night, Haggard или Within Temptation. Свою десятку лучших поп-групп вижу так: 1. ABBA 2. Baccara. 3. BoneyM 4. Army Of Lovers. 5. Depeche Mode. 6... дальше мне довольно сложно, поскольку попсой мало увлекаюсь... Позволю себе лишь еще раз по результатам данного форума отметить, что главное отличие рок-музыки от поп-музыки в тональности, рифах и самой подаче. Поэтому не понимаю людей, вставляющих в свой список поп-групп The Beatles, Queen, rolling Stones, Radiohead, GUNS'N'ROSES и Aerosmith....

 

TIvory   28.10.2008 13:37
Хе-хе, если приводить список условных поп-исполнителей, которые имеются пока на жестком диске (а следовательно, нравятся в той или мере, раз их до сих пор не подчистили :), то он достаточно широк (и что я делаю на этом форуме с такими предпочтениями )).

ABBA, A-Ha, Alphaville, Depeche Mode, Ultravox, Ace of Base, Secret Service, F.R. David (диско - моя "первая любовь" :), Toto Cutugno, Adriano Celentano (ну и еще что-нибудь из итальянской эстрады.. :), Pet Shop Boys, Roxette, Madonna (что-нибудь из 80-х - начала 90-х), Sting, Bee Gees, Electric Light Orchestra, Saga (поп-музыка, но с натяжкой), Marc Almond, Phil Collins, Blondie, Celine Dion, Modern Talking, ну и что-нибудь из латины.



 

Olga_HH   28.10.2008 16:28
>Хе-хе, если приводить список условных поп-исполнителей, которые имеются пока на жестком диске (а следовательно, нравятся в той или мере, раз их до сих пор не подчистили :), то он достаточно широк (и что я делаю на этом форуме с такими предпочтениями )).

>ABBA, A-Ha, Alphaville, Depeche Mode, Ultravox, Ace of Base, Secret Service, F.R. David (диско - моя "первая любовь" :), Toto Cutugno, Adriano Celentano (ну и еще что-нибудь из итальянской эстрады.. :), Pet Shop Boys, Roxette, Madonna (что-нибудь из 80-х - начала 90-х), Sting, Bee Gees, Electric Light Orchestra, Saga (поп-музыка, но с натяжкой), Marc Almond, Phil Collins, Blondie, Celine Dion, Modern Talking, ну и что-нибудь из латины.

TIvory, Вы не одна. Я тоже люблю Мадонну (моя первая РЕАЛЬНАЯ любовь), особенно позднюю (с 1998 и дальше), Депеш Мод (вторая моя страсть). К Армии Любовников, АББЕ, Битлам, Би Джиз, Пет Шоп Бойз, Модерн Токинг и другим хорошо отношусь. Я даже к репу нормально отношусь. И ещё: 1) Я бывшая поклонница Валерии 2) Я до сих пор слушаю Бритни Спирс.

 

TIvory   28.10.2008 16:46
Olga_HH, спасибо за поддержку!
Вообще, музыкальные вкусы конечно эволюционируют, но так приятно иногда послушать вещицы, которые нравились лет 5 назад!
Многие, наверное, удивятся, но папки с Pet Shop Boys и Porcupine Tree у меня по соседству, а на MP3-плеере сейчас мирно уживаются Victor Heredia (латиноамериканский "эстрадный" поп-исполнитель 80-х) и Gentle Giant...

 

Страница 1 2 3 4

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2022. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте