The moment is at hand.
She breaks the golden band.
Pink Floyd (Burning Bridges)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Фанера на концертах Уотерса (сообщений - 512)

Страница << < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

darkside-81   23.09.2010 22:50
dgilmour>А что, нормально посидели.
А я и не говорю, что плохо. Потом у Балчуга посидели. Было ничуть не хуже. ;)))

 

Stratocaster   23.09.2010 22:53
а можно ссылку на то, как Родж сам поет Every Strangers Eyes?
Отредактировано пользователем  Stratocaster 23.09.2010 23:00.

 

Over   23.09.2010 22:53
Stratocaster> Вообще, заметил, что никто(что на этом форуме, что на ютубе в комментах, что я сам) не обвиняют Роджера, а наоборот, стараются его оправдать:)

Хе-хе. Могу посоветовать перечитать тему (например про то, как Родж не напрягается, а тупо рубит бабло), ну а уж про Ю-туб вообще молчу, там даже мат не весь удален.

 

Stratocaster   23.09.2010 23:00
Over> Хе-хе. Могу посоветовать перечитать тему (например про то, как Родж не напрягается, а тупо рубит бабло), ну а уж про Ю-туб вообще молчу, там даже мат не весь удален.
Ну почти никто)
Я не думаю, что Родж из-за бабла фанеру гоняет. Ему денег от альбомов пф на несколько поколений хватит))

 

Over   23.09.2010 23:06
Stratocaster> Я не думаю, что Родж из-за бабла фанеру гоняет. Ему денег от альбомов пф на несколько поколений хватит))
А некоторые думают

 

FFNevil   24.09.2010 02:46
> раз у Роджера вокальные партии один в один, то и музыкальное сопровождение к ним тоже должно быть каждый раз идентичным, не может же оно вырываться вперед или отставать

Дык под метроном всё играется. Им же ещё и видно нужно синхронизировать чётко. Сомневаюсь, что они регулируют скорость воспроизведения видео (а там я так понимаю, что несколько лазерных /или фиг знает каких с такой-то контрастностью и яркостью/ проекторов).

 

Ivanych   24.09.2010 03:24
> Кстати, да. Может сам запутаться, и рот не там открывать :)

Дык тайминг можно один и тот же сделать, а в рамках него - чуть разные акценты. Тогда прокатит ))

> А некоторые думают

Сначала у тебя идут "все 80000", теперь у тебя появились "некоторые". Ты эта - если сказал "А", говори и "Б". А то некрасиво как-то.

 

Over   24.09.2010 08:42
Ivanych> Сначала у тебя идут "все 80000", теперь у тебя появились "некоторые". Ты эта - если сказал "А", говори и "Б". А то некрасиво как-то.
Если я в одном месте напишу одно яблоко, а в другом 3 помидора, значит тоже некрасиво? Везде одинаковое число, хоть и про разные вещи, теперь писать что ль?!

 

Final_Cut   24.09.2010 08:58
darkside-81 23.09.2010 16:12
Тема: Re [284]: Roger Waters 2010-2011
Сравнил сегодня записи "don't leave me now" с четырех концертов 15, 16, 20 и 21 - вокал идентичен.

Эти бы энергию и энтузиазм - да на благо Родине...

 

Final_Cut   24.09.2010 09:03
> Нет, музыка вся живьем. Фанера подается взависимости от ударных доль, то на миллисекунды замедляясь, то увеличиваясь.
А разве такое возможно?)) На дворе пока ещё не 3000-ый год. Фига се, фонограмма с искусственным интеллектом)))

 

Zuf   24.09.2010 10:07
Простите за офф, но после прочтения всей этой темы и после недавно прошедшего концерта U2 у меня в голове возник такой образ - в конце концерта выходит Шевчук и высказывает Уотерсу, все что думает по поводу его "фанерного" выступления. Уотерс же отвечает, что так как давно является поклонником его таланта, то больше так не будет и в Питере уже будет выступать без "фанеры"

 

Stratocaster   24.09.2010 10:18
Вот тут Уотерс в него и плюнет))))

 

dgilmour   24.09.2010 10:38
Уотерс говорит - "мы все твои ученики, Юра", поет с ним Knockin' on heaven's door, и в Питере выступает уже без фанеры.

 

darkside-81   24.09.2010 11:06
>А разве такое возможно?)) На дворе пока ещё не 3000-ый год. Фига се, фонограмма с искусственным интеллектом)))
А что тут сложного? Грамотного звуковика за пульт - и всего делов.

 

maxfloyd   24.09.2010 11:06
Ха-ха-ха!!
Шевчук со словами "Птенец гнезда Киркорова, за Абрамовича ответишь!" будет вырывать у него микрофон.
По правде сказать, у Роджера ту же песню Дилана хоть с фанерой, хоть без намного лучше получится исполнить, чем у большинства её коверистов. У Роджа если не лучший, то один из.

 

beard   24.09.2010 11:33
Ну Шевчука,при всей вашей к нему нелюбви,на фанере никто не поймал и не поймает.
Хотя меня лично Роджерова фанера абсолютно не беспокоит.
Он гений,ему можно.))))

 

Igor   24.09.2010 12:16
Меня тоже не беспокоит. Совершенно. Даже как-то прикольно. Тем более, что использование фанеры далеко не постоянно и только в качестве поддержки всего шоу в целом, а оно живое! Просто очень велика ответственность, и перестраховка не помешает. Особенно если технические возможности позволяют, а риск где-то не потянуть есть, то почему бы и нет?

Как имеющий отношение к кинокаскадёрству, страховку могу только приветствовать! %-)))))

 

Ivanych   24.09.2010 12:56
> Везде одинаковое число, хоть и про разные вещи, теперь писать что ль?!

Нет, просто не стоит так свободно оперировать такими понятиями, как "все" и "некоторые".

Вряд ли ты был знаком с каждым из 80 тысяч, пришедших на Дворцовую, вряд ли ты у каждого спрашивал мнение о концерте. Это по поводу понятия "все".

А понятие "некоторые", в свою очередь, как раз таки можно и стОит конкретизировать, благо треды на форуме рядом, можно легко привести цитаты и ссылки. В противном случае слово "некоторые" воспринимается довольно негативно.

> Уотерс говорит - "мы все твои ученики, Юра", поет с ним Knockin' on heaven's door,
> и в Питере выступает уже без фанеры.

Зачот! :) Пять баллов ))) Картина в голове так и стоИт :)

> Дык под метроном всё играется. Им же ещё и видно нужно синхронизировать чётко.

Да, конечно, просто метроном. Никаких манипуляций с таймингом там нет :)) Просто видео (и фонограмма, и какие-то другие вещи) пускается параллельно кликтреками, все четко. В противном случае, это всё неизбежно разваливалось бы.

 

Over   24.09.2010 13:05
Ivanych> Нет, просто не стоит так свободно оперировать такими понятиями, как "все" и "некоторые".
Я говорил не то, что некоторые думают, что Уотерс используют фанеру, а то что некоторые думают, что он делает это из-за бабла. Ясно теперь?

 

Ivanych   24.09.2010 13:10
> Я говорил не то, что некоторые думают, что Уотерс используют фанеру,
> а то что некоторые думают, что он делает это из-за бабла. Ясно теперь?

Я отлично это понял и при первом прочтении. Что не отменяет вышесказанного мной.

 

Страница << < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2022. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте