@Прослушал новы альбом Scorpions - в песне Sly кусок 3:58-4:06 сильно смахивает на Final Cut 3:37-3:54@

Таких кусочков знаете сколько надыбать можно... Они зовутся общим словом "кульминация"

Кем зовутся? Вы ничего не путаете?

Кульминация (от лат. culmen, род. падеж culminis — вершина) — точка, период наивысшего подъёма, предельного напряжения в развитии чего-либо. В искусстве (литературе, театре, кино) — наиболее напряжённый момент в развитии действия (сюжета), решающий, переломный момент во взаимоотношениях и столкновении героев, с которого начинается переход к развязке.

Поясните, каким образом наивысшая точка развития произведения имеет отношение к похожим в музыкальном плане фрагментам произведений разных авторов.

Кульминация-кульминацией, но в песне скорпов так и хочется продолжить соло по-гилморовски и спеть:
Thought I oughta bare my naked feelings,
Thought I oughta tear the curtain down.
:)

InOut

В любой композиции есть зачин, развитие, кульминация и концовка. Ну, иногда кульминация отсутствует. Приведённые выше куски являются частями гитарного соло, а гитарное соло в композициях как правило появляется именно в её кульминации т.е. во всём том, что вы указали. Развивая мысль, замечу, что вышеприведенные композиции можно причислить к понятию "рок", который как правило играется акустическими инструментами как то: барабанная установка, бас-гитара, ритм-гитара, соло-гитара, а так как этот жанр на сегодняшний день включает в себя огромное количество поджанров, а каждый поджанр играется бесчисленным множеством групп разной степени мастерства и манеры исполнения, согласно теории относительности вполне возможно непредвиденное совпадение иных нот (которых до сих пор всего семь) у разных композиций в разные временные отрезки.

Не ответили на вопрос. Вы не уходите в теорию относительности, а попробуйте ответить прямо на вопрос: каким образом наивысшая точка развития произведения имеет отношение к похожим в музыкальном плане фрагментам произведений разных авторов? И что мешает быть похожим некульминационным кускам?

И не надо отвлекаться на рассуждения о музыкальных жанрах - жанры тут ни при чем. Это элементарное непонимание сути термина. И уж тем более глупо приплетать сюда теорию относительности.



И? Из этого вытекает, что музыкально гитарные соло обязательно будут идентичны?

Не надо путать разные вещи. Кульминация - это высшая точка развития, но это не значит, что у всех авторов она одинаковая. А Вы фактически сказали, что музыкально кульминация у всех авторов одинаковая (или схожая). Во всех гитарных соло. Которые, во-первых, далекооооо не всегда появляются в кульминации, а во-вторых, то, что соло появилось в кульминации, еще не значит, что оно будет похожим у разных авторов.



Блестяще. В таком случае даже прямое заимствование некой музыкальной фразы можно объяснить тем, что видите ли "ноты так сложились. По теории относительности, дескать, вполне возможно. Ведь нот всего семь" :)



Железная логика. А при чем здесь то, на чем именно играется некая музыкальная фраза?

Вы не развиваете мысль, Вы занимаетесь словоблудием :)

это называется теория вероятности:))


Отредактировано пользователем  Stratocaster 06.11.2015 01:26.

Ну почему же, ведь всё относительно) Так что по теории относительности любое соло может быть придумано более чем одним человеком, ага.

InOut, в рассматриваемых композициях соло появляются в кульминациях, нот и после твоего поста по-прежнему семь, а ты и стратокастер - бараны. END

Это совершенно не делает соло одинаковыми и не оправдывает их схожесть только лишь на том основании, что они появляются в кульминации и что нот всего семь. Учите матчасть.



А вот это уже наглость. Уважаемый, читаем Правила внимательнее, пунктик 1.3. За прямое оскобрление извиниться не хотите ли?

Удалено пользователем  Stratocaster 06.11.2015 01:35.

Queen - Radio Ga Ga (The Works [1984])
очень с этой песней по духу для меня схожа
Roger Waters - Radio Waves (Radio K.A.O.S. [1987])

И не только "радио" тематикой. Вот слушал сейчас квинов и поймал себя на мысли.
Интересно, Роджер вдохновлялся? :)

Расскажите, кто слышал группу Think Floyd и собственно альбом Beyond Boundaries (2000) - стоит оно того? Вот случайно наткнулся на краткую рецензию (сохранена авторская орфография):
"Если совершенство в имитации Pink Floyd может дать иллюзию нового альбома, то "Вне boudnaries" явный победитель в мире подобных иллюзий. Голос, гитары, клавиатура, игра саксофона и почти кажется , что слушаешь истинный альбом Флойда. Альбом, который взял бы элементы от Эха , Животных, и, больше всего от Стены . Самый ошеломляющий звук - вероятно в "09 - Sea Of Dreams", в которой удается смешать манеру Gilmour-кого Division Bells с последними соло Роджера Уотерса (Amused to Death). Чего не хватает для полного соответствия, так это барабанов а-ля Mason, и общая нехватка хора и бэков. Очевидная имитация может быть отмечена на 5 звезд."

Вот и думаю: качать или нет?;)

Riverside - Back To The River

Проигрыш посреди трека,нагло утащен у Пф, Виш Ю, часть первая.

P.S: InOut - не занудствуйте)) Это я постах выше.

У группы D12 (которая с EMINEM-ом рбьотает) есть композиция "Keep Talking" , но названием сходство и заканчивается.

Очень своевременно, да) Но Вы перечитайте к чему было сказано - никакого занудства.



Незачет) Это не плагиат, а трибьют, то есть дань уважения. Осознанная цитата. Авторство фрагмента указано в буклете и не только:

http://www.riverside.art.pl/en/dyscography/rapid-eye-movement

http://pink-floyd.ru/archive/2009/Dec/01/riverside.html

Какая разница, про что речь?))

Ну да, требьют, дань уважения, хитро придумали скажу я Вам. Знаете, мне бы было немного не по себе, если бы я дань уважения отдавал, у них своих амбиций нету?

Полезла в Ютюб искать что-нибудь интересненького. Наткнулась: http://www.youtube.com/watch?v=5z9djjD2XnM Первые звуки вам ничего не напоминают?)))))))))))

Что-то среднее между Sorrow и Echoes)

Мне скорее второе напомнило.))))