Who was broken by trained personnel.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
David Gilmour - On An Island
>
Страница 45
Форум
David Gilmour - On An Island (сообщений - 941)
Гилмор
Альбомы
Гилмор 2006
Музыка
Страница
<<
<
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Da_Funk
02.02.2020 23:21
Решил переслушать. До чего ж толково всё спродюсировано и сведено - шедевр, классика. Стопроцентный пинк флойд, чо уж там. Про Rattle такого не скажешь.
Igor
03.02.2020 00:47
Da_Funk> Стопроцентный пинк флойд, чо уж там. Про Rattle такого не скажешь.
Отчего же?
Kuzya
03.02.2020 10:39
Da_Funk> Стопроцентный пинк флойд
Вообще не согласен.
100% Гилмор, причём не самый лучший. Пусть и монолитный, но местами очень скучный.
Там до ПФ как до Луны.
Da_Funk
03.02.2020 10:54
Пинк Флойд не ограничивается Стеной и Луной
Я смотрю с точки зрения звучания инструментов, их проработки и т.п. - по этим параметрам RTL не дотягивает до того же самого, на мое скромное мнение.
Kuzya
03.02.2020 14:11
Da_Funk> Пинк Флойд не ограничивается Стеной и Луной
И никак не вписывается в меланхоличный и на 146% именно сольный OAI.
Da_Funk> RTL не дотягивает
Кому как, но последний на данный момент сольник куда более флойдовитее, чем предыдущий))
ppablito
03.02.2020 21:52
OAI и RTL достаточно сильно отличаются друг от друга и материалом, и аранжем, и вообще идеей, и по моему мнению - ни один из них не слабее, и ни один из них "не Пинк Флойд" ) И слава богу )
OAI несколько ближе к PF (хотя это исключительно условно, ибо и PF был разным), он воспринимается более монолитным и "заоркестрованным", но если расслушать RTL - понимаешь, что при большей прямолинейности и песенности он ничуть не хуже проработан в плане аранжа и звука. К тому же, там нет некоторой недоделанности в отдельных треках - как в парочке уже много раз называемых с OAI.
Я люблю и ценю оба этих альбома. По-разному, но оба )
Vergilii
03.02.2020 23:42
ppablito> OAI и RTL достаточно сильно отличаются друг от друга и материалом, и аранжем, и вообще идеей, и по моему мнению - ни один из них не слабее, и ни один из них "не Пинк Флойд"
Был рад, наконец, увидеть в теме адекватное мнение.
Igor
04.02.2020 00:44
По моим наблюдениям, что с одного, что с другого альбома можно вычленить лишь по две-три композиции, которые без купюр могли бы дебютировать в альбоме Pink Floyd 21 века. Хотя потенциал у обоих неслабый.
Vergilii
04.02.2020 11:05
Igor,
да как же Вы не поймёте, коллега, что не может быть никакого альбома ПФ 21-го века.
Всё, что парнями было задумано, сыграно и записано ими несколько десятилетий назад. Но жизнь на том не остановилась. И мы имеем сейчас то, что имеем. А ПФ остался ТАМ - где судьбой ему была уготована СВОЯ эпоха. Как было спето примадонной, "и писем не напишет и вряд ли позвонит..".
Igor
04.02.2020 11:27
Vergilii> Igor, да как же Вы не поймёте, коллега, что не может быть никакого альбома ПФ 21-го века.
Ну, во-первых, вы забыли про красивейший, тонко проработанный The Endless River ;) До выхода которого тоже приходилось слышать о невозможности дождаться альбома Pink Floyd в 21 веке. Как и до Live 8 насмешливо затыкались прогнозы "наивных" на воссоединение группы с Роджером.
А во-вторых, причём здесь всё это? Была попытка провести параллель между двумя сольниками Гилмора и материалом Pink Floyd, а я заметил, что лишь некоторые композиции на обоих соответствуют уровню группы без Уотерса. Причём настолько, что их гипотетически впервые можно было бы издать как пинкфлойдовский материал. В известном нам виде, ничего в них "не усугубляя".
В том случае, если бы не вышли в свет On an Island и Rattle That Lock.
Valer
04.02.2020 12:05
Da_Funk> Решил переслушать. До чего ж толково всё спродюсировано и сведено - шедевр, классика. Стопроцентный пинк флойд, чо уж там. Про Rattle такого не скажешь.
On In Island для меня самый лучший альбом Гилмора, но я его воспринимаю и как Флойдовский - 3 флойда в записи принимали участие как-никак) Да, в нём нет монументальности, он более домашний, уютный.
Algie
04.02.2020 12:27
Valer> 3 флойда в записи принимали участие
4
Polly Samson еще
э
Kuzya
04.02.2020 12:30
Valer> 3 флойда в записи принимали участие
Ну смешно это)))
Igor
04.02.2020 15:13
Kuzya> Ну смешно это)))
Разве что из-за статуса Клоуза, который не совсем флойд. А вообще состав - это важный нюанс. Всё, что включает больше двух флойдов - номинально является материалом группы. Даже если де-юре нам пытаются навязать иное. Как говорится, так уж исторически сложилось ;)
Что касается звучания как такового, то вот мой список того, что несомненно могло бы пополнить поздний репертуар группы:
On an Island, Take a Breath, In Any Tongue, Beauty, And Then.
С некоторой натяжкой:
The Blue, Red Sky at Night, 5 AM, Rattle That Lock, Today.
InOut
04.02.2020 21:40
Igor> Всё, что включает больше двух флойдов - номинально является материалом группы
Господи, Игорь, ну сколько можно эту демагогию двигать) Первое издание Momentary Lapse было с Райтом среди сессионщиков и двумя физиономиями на обложке. То есть это не альбом Pink Floyd?
И кстати, ты перепутал понятия "номинально" и "фактически". Фактически может быть ты с натяжкой и прав (хотя я всё равно не согласен, но это личное мнение твоё и моё). А вот номинально (на латыни "имя", "название") как раз то, на чём написано Pink Floyd, только и является альбомом Pink Floyd.
Igor> вы забыли про красивейший, тонко проработанный The Endless River
Который опять же придуман, набросан и частично записан несколько десятилетий назад) Ну ладно, кроме одной песни. Так что не в счёт. Vergilii абсолютно прав.
Отредактировано пользователем
InOut
04.02.2020 21:44.
Igor
04.02.2020 21:42
InOut> Господи, Игорь,
InOut> Который опять же
Я уже вообще не вижу никакого смысла с тобой на эти темы дискутировать. Всё уже сказано десятки раз. И тобой тоже ;)
InOut
04.02.2020 21:50
А потому что ты не в силах признать факты) Нового материала на Endless River - мизер, это факт, и ты это знаешь. Но только потому, что материал был как-то причёсан и доведён до ума в XXI веке, ты упорно называешь это новым альбомом XXI века. Ну как знаешь, конечно.
Igor
04.02.2020 23:15
Ты же, в свою очередь, постоянно забываешь, что Райт лишь де-юре считался приглашённым, и уже давно "реабилитирован" в ряде переизданий. Кстати, тем самым ты признаёшь, что Pink Floyd может считаться таковым и при наличии лишь двоих флойдов. Тех, которые сегодня, слава Богу, здравствуют и находятся в хорошей "спортивной" форме. Что делает предельно категоричное отрицание возможного продолжения довольно нелепым.
Я ни разу не утверждал огромную вероятность такого развития событий (наоборот!), но её неразумно отметать напрочь.
Kuzya
05.02.2020 10:20
Но Остров называть ПФ-альбомом язык не поворачивается.
Стилистика не та. Хотя костяк и подход в целом действительно очень схожи.
Но для меня RTL куда более флойдовый, чем OAI. Уж очень в 2006 музыка получилась заунывной, личной и откровенно местами скучной. В RTL смело можно выбросить The Girl In The Yellow Dress. Эта вещь вообще, такое ощущение, попала по ошибке и портит всё впечатление от альбома (попробуйте послушать его без этой песни и всё встанет на свои места). А вот у Острова таких слабых мест куда больше - The Blue, Smile. Then I Close My Eyes, A Pocketful Of Stones. Такие вещи называют fillers
InOut
05.02.2020 13:16
Igor> Райт лишь де-юре считался приглашённым
Если мы говорим о
номинальном
составе группы, то де-юре как раз важнее де-факто. Юридически группа Pink Floyd в тот момент состояла из двух человек. Если же брать фактическое положение дел, то тогда отчего ж ты не называешь Дика Перри полноценным пятым членом группы иначе, кроме как метафорически, а?
Igor> тем самым ты признаёшь, что Pink Floyd может считаться таковым и при наличии лишь двоих флойдов
А я никогда этого и не отрицал) Да, я всегда признавал и признаю, что Pink Floyd может состоять из двух музыкантов. И даже из одного - того, кто владеет правами на бренд. Как к этому относиться - вопрос другой, и каждый решает сам для себя, что для него Pink Floyd.
Igor> Я ни разу не утверждал огромную вероятность такого развития событий
Я тоже. Но я реалист и понимаю, что вероятность вряд ли выше статистической погрешности. Хотя бы потому, что нам всем известно мнение Гилмора на этот счёт: ему это не надо ни с творческой точки зрения, ни с организационной, т.е. он не хочет заниматься организацией тура, а Pink Floyd без масштабного тура немыслим.
Страница
<<
<
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте