У Уотерса осведомись, уж он-то точно должен знать)))

И всё-таки группа всех времён и народов есть Пинк Флойд. И не надо ничего доказывать.

))))))))))))))
А на Битлз.ру слабо сходить с этим заявлением?)))

Такая я же мысля возникла.И как быть - один против четверых?)))( На Битлз.ру не пойдем! Пойдем на Яркий Пурпур.ру или Свинцовый Дирижабль.ру !!!)))

Кто один и против каких четверых?

Очевидно , соотношение численности юзеров на этих сайтах 1/4.

Мы возьмем не числом,а умением!))))))))
Мы тут,типа,...как это...интеллектуалы

Как только подчиним себе свинцовых и пурпурных, можно будет планомерно готовить блокаду жуков ))

По моему сравнение этих двух коллективов не уместно , не потому что битлы были первыми или о них всегда больше говорили , делая огромные деньги ,кстати я не знаю больше группы которую так усиленно раскручивали ...просто работы музыкальные этих ребят ...совершенно на разном уровне. Послушал Битлз , потом сразу Пинк Флойд и становитьтся отчетливо понятно , что Битлз это группа уровня группы Звери , и вообще это детский сад ( мое личное мнение ).
Отредактировано пользователем  Max7 24.08.2008 22:49.

Ошибка. Сам ведь удивляляся, что на DM многие предвзято смотрят. Так они судят по первым альбомам. Так же и в данном случае с оценкой битлов.

Ну ..вообщем я слишком резко высказался, но сравнивать прогорессив и поп -рок все равно не уместно.

А там тоже есть прогрессив. Хотя и меньше.

На твой взгляд , самый сильный альбом Битлз ?

Ай, даже не знаю. Ни одного альбома не слушал целиком))) Начиная года с 65 все они довольно интересны.

Да ладно, неужели даже Пеппера????

Да, представьте себе!)))) Я сам ужасаюсь порой этому факту...

Ну на сержанта сорок минут жизни все-таки стоит выделить=)))))

Не могу в этой связи не процитировать сообщение beard'a, расположенное чуть выше:

Я считаю что битлы выпустили гораздо больше совсем не интересного материала, в отличии от ПФ.
Уважаю ПФ за то что они не штамповали альбомы, а выдывыли монументальные работы.

Роль The Beatles в развитии рок-музыки недооценивать преступно :)
Не понимаю, какой смысл сравнивать их песни (особенно, периода Please Please Me и т.п.) с полотнами PF или с работами арт-роковых, прог-роковых команд. Битлы - поп-рок? - Скорее уж, "поп-музыка" в западной терминологии 60-70-х. А под данное определение тогда попадало фактически все, что сейчас мы с гордостью именуем различным "роком". А чем, к примеру, Элеонор Ригби или Strawberry Fields не арт-рок? :)
The Beatles совершили революцию, проложили дорогу, и очень многие по ней пошли, принося новые идеи, развивая, совершенствуя... И это они стояли у истоков прогрессива.
Мне нравятся песни Леннона-Маккартни раннего периода. В них есть замечательное сочетание мелодизма, простоты, задора и искренности. Да и вообще, The Beatles - это отдельный и самоценный мир... как и Pink Floyd, естественно :)

Есть рейтинг песен и альбомов по версии Rolling Stone.