Change returns success
Syd Barrett (Chapter 24)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Beatles and Pink Floyd (сообщений - 975)

Страница << < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >>

DB   08.02.2006 21:27
Да, все что я написал - ИМХО, канешна. Я думал это очевидно.

Я знаю пару человек битломанов около 60-ти. Мой отец был битломаном, ему сейчас было бы 50.
Все та же тенденция

И я учитываю мнение более зрелых товарищей, не нужно мне навешивать уж совсем детские недостатки, и так хватает. Просто тех, про кого вы написали, я не могу считать битломанами.

 

beard   08.02.2006 22:06
Я тоже знаю несколько старичков,которые называют себя поклонниками Битлз,но никак не битломанами.)))
Ладно,думаю,мы друг друга поняли.

 

mikie   09.02.2006 01:38
beard> Не думаю,что кто-нибудь из здравых 60-летних поклонников Битлз может назвать себя битломаном.

Есть в Питере такой человек - Коля Васин...

Был тут вопрос о том, что есть концепция. Позволю себе процитировать себя:

http://pink-floyd.ru/forum/a_momentary_lapse_of_reason/page~12.html#39156

>Есть много примеров того, как в альбомах отнюдь не концептуальных вещи бывают собраны исходя из определённых идей, переживаний, настроений: альбом не концептуальный, но концепция есть.

>Строго концептуальный альбом, во-первых, подразумевает возможность сформулировать идею: о чём он. Во-вторых, в концептуальном альбоме обязательно имеет место развитие его главной идеи. В-третьих, концептуальный альбом обычно претендует на полноту – достаточность высказанных соображений относительно финального вывода. Эти принципы я навскидку подобрал так, чтобы они подходили, например, к The Dark Side… в отличие от, скажем, A Saucerful of Secrets.

Ещё один самоповтор: думаю, что то, что называется рок-музыкой коренится не в рок-н-ролле, а в ритм-энд-блюзе. Изначально рок-н-ролл был просто новой модной разновидностью танцевольной музыки (типа фокстрота или чарльстона), и именно сдвиг на блюзовую основу позволил року стать культурным явлением, соизмеримым с джазом. Дело в том, что в районе 64-65 года имел место какой-то скрытый толчёк, заставивший многих (по обе стороны сцены) активно заняться творческим поиском. Согласимся, что, начиная с Revolver, Битлы двигались в сторону того, что мы теперь знаем как арт-рок. Миссия Битлз, пожалуй, состояла в том, что они этот поиск (в известных границах) соединили в своих песнях и альбомах с широко витавшими настроениями - теми, которые сформировали лицо Запада после 60-х. А у музыкантов и слушателей тогда зачесалось пойти дальше. При этом ритм-энд-блюзовая основа не дала этому поиску рассеяться, размыться - она делала рок-музыку узнаваемой, чем бы она не обрастала (тут нельзя не отметить роль электричества, но и сводить всё только к технике было бы явной передержкой).

И вот ИМХО: без успеха Pepper'а Piper не поняли бы. Шеффер вот приводит высказывания, что за пределами кайфующего Лондона в то самое лето любви рабочая молодёжь, пришедшая оттянуться и потанцевать на рок-концерт, закидывала Флойдов банками из-под пива. А провались Piper в 1967, вряд ли Флойды вообще решились бы продолжать играть в группе.

И последнее.

Valerik> Вообще-то хамить и правдо не надо. Все же девушка. Да к тому же и младше тебя чуть ли не в два раза. Хотя и пишет она лабуду :)

Строго присоединяюсь к основной мысли. А чо до лабуды, то мы все тут пишем как слышим. И всё это - лабуда, с точки зр. мировой революции, разумеется. :)

 

michelle   09.02.2006 17:57
А что, Коля Васин - здравый человек? :))

 

mikie   09.02.2006 20:29
Ну, в том смысле, что пациент скорее жив, чем мёртв... :))

 

Muddy_Roger   10.02.2006 10:52
"Коля научил пить вино, вино заменило мне волю; не буду цитировать, что заменило мне компас и спасательный круг..."

В фильме 'A Hard Day's Night' мой любимый персонаж - Джон МакКартни, очень чистый дедушка Пола. Какой там у него секс унд драгс?! один чистый рок'н'ролл, аж шуба заворачивается!
Актер Wilfred Brambell снимался в роли дедушки, когда ему был 51 год, а Фил Коллинз в массовке - когда ему было 13. Битлам все возрасты покорны!


 

Linzza   10.02.2006 12:17
Valerik, конечно же Элвис не ходил в лохмотьях. Что за ерунда? Может быть я не так выразилась. Я имела ввиду тот рок, который пели ОБЫЧНЫЕ люди. Которых, в сущности никто не слушал. К ним и относились когда-то Битлз (а Элвис всегда был шикарно одет, разъезжал на лимузине и т.д.) Эпстайн, или как там его, можно сказать заставил битлов сменить свой стиль. Хотя возможно им это было и не нужно. А рок-н-ролл всегда был музыкой богатых. Шик. Заслуга Битлз, на мой взгляд, состоит в том, что они изменили это представление о музыке.

Все. Больше не буду писать в этой темке. Достало уже, чесс слово))

 

squonk   10.02.2006 12:54
Есть такие люди... когда я уже просто гляжу на их ник, у меня начинается непроизвольный истерический смех.

 

DB   10.02.2006 13:04
Ну я уже короче давал свои оценки аффтару.

http://pink-floyd.ru/forum/beatles_vs_pink_floyd/page~12.html#39560

Первое предложение.

 

beard   10.02.2006 13:05
А Элвис как родился,так и "всегда был шикарно одет, разъезжал на лимузине и т.д."
>А рок-н-ролл всегда был музыкой богатых.
Уровень,блин)))
Все ,больше не комментирую.)
Отредактировано пользователем  beard 10.02.2006 19:05.

 

Valerik   10.02.2006 19:04
А вот я упорный :) Отвечу. Надеюсь, что Linzza не отписалась от темы.

Солнце, во-первых, когда говорят фразы "Эпстайн или как его там", очень легко сделать вывод о том, насколько хорошо человек знаком с предметом разговора. Ты бы уж ТАК не позорилась.

А во вторых, рок-н-ролл пошел от блюза, если ты не в курсе. А блюз - музыка рабов. Битлы начинали играть рок-н-ролл как раз для простых ребят. А вот Эпстайн, как тут уже писали, одел их в костюмчики как раз для того, чтобы консервативное английское общество перестало битлов отвергать.

А еще советую тебе не спорить, а почитать историю битлов.

 

Fier   11.02.2006 22:20
Какая глупость.. Нет, я, конечно, понимаю, "всё познается в сравнении" и т.д., но ставить рядом ПФ и Битлз... А почему не Пинк Флойд и Мановор? А почему не Мановор и Киркорова? Утрирую? Верно. А по-лругому нельзя. Начнем с того, что группы принадлежат к разным стилям. Из-за одного этого тавить их на разных концах эфемерной "доски" просто нельзя. Потом: мы сравниваем (тьфу..) группы, исходя из чего? Назовите мне критерии, что ли.. Смысловая нагрузка? Вокал? Виртуозность исполнения? Или по принципу: "мне то-то нравится больше, поэтому то-то лучше"? Тогда тут, простите, Пинк Флойд будет лидировать. Нет, Вы бы ещё у Уотерса спросили, что лучше =/

В общем, за неимением более вразумительного объяснения, говорить что-либо по теме просто невозможно =/

 

Ram   21.04.2006 01:33
Доброй ночи всем!
Как ТЯЖЕЛО к Вам попасть. И долго! Слишком мудрено...

Ram On The Run.

 

Muddy_Roger   21.04.2006 08:03
Доброе утро!
С утра поставили новым опросом в ТЯЖЕЛОЕ положение: выбирать две лучшие вещи A Saucerful of Secrets, а их как минимум пять.
Ram On The Run, Пол Маккартни какие две выберет, когда зарегистрируется на сайте?


 

Ram   21.04.2006 10:59
~> Muddy_Roger:
Дабы сохранить инкогнито (он это любит), он выберет - On The ! :)))

 

Muddy_Roger   27.04.2006 10:49
http://www.brain-damage.co.uk/news/0604261.html

В списке пятисот самых чартовых альбомов всех времен радиостанции Capitol Gold заинтересовало, в частности, обилие сольного Коллинза. Заставил компутер обсчитать список; компутер сказал:
4 альбома - Pink Floyd, Bon Jovi, Carpenters, David Bowie, Elton John, George Michael, Lionel Richie, Phil Collins, Robbie Williams, Rod Stewart, Whitney Houston
5 - Abba, Eurythmics, Michael Jackson, Simon And Garfunkel, Simply Red, UB40
6 - Dire Straits, Queen
7 - Madonna, U2
11 - The Beatles

Pink Floyd:
5. 'The Dark Side Of The Moon'
139. 'Wish You Were Here'
218. 'Meddle'
313. 'The Division Bell'

Как и про другие подобные списки, ни плохого, ни хорошего про список сказать нечего, кроме статистики.
(Кстати, Адам и муравьи 'Kings of the Wild Frontier', про которых я тут зачем-то толковал - на 127 месте.)
michelle должно понравиться, что Саймон и Гарфанкель у англичан такие любимые (2 в десятке плюс еще 3 плюс Саймон 'Graceland').


 

Movie   27.04.2006 11:05
Muddy_Roger> Pink Floyd:
Muddy_Roger> 5. 'The Dark Side Of The Moon'
Muddy_Roger> 139. 'Wish You Were Here'
Muddy_Roger> 218. 'Meddle'
Muddy_Roger> 313. 'The Division Bell'

А где же стеночка?


Muddy_Roger> (Кстати, Адам и муравьи 'Kings of the Wild Frontier', про которых я тут зачем-то толковал - на 127 месте.)

И правильно, что толковал. Достойнейшая вещица!

 

michelle   27.04.2006 14:55
Еще бы не любимые))

 

MikeB   27.04.2006 21:14
А кто круче лев или тигр?
По-моему не зачем их сравнивать. Во всяком случае творчество. Каждая из этих групп уникальна, оригинальна... какие там ещё эпитеты? Можно сравнивать популярность или ещё что-нибудь подобное, но мне кажется это не столь важно...
Мне, например и Битлы нравятся, и ПФ. И мне, если уж откровенно, безразлично сколько ещё миллионов людей слушают эту музыку.
Можно, конечно, попытаться сформулировать что их объединяет! Beatles & Pink Floyd?

 

Ram   28.04.2006 13:59
~> MikeB:
[ Можно, конечно, попытаться сформулировать что их объединяет! Beatles & Pink Floyd? ]

Попытайтесь сформулировать... (?)


 

Страница << < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте