There is no other day
Let's try it another way
Syd Barrett (See Emily Play)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Asia
>
Страница 2
Форум
Asia (сообщений - 49)
Другая музыка
Другие исполнители
Страница
1
2
3
Chemic
12.04.2012 20:05
Alexshev> Никогда не мог понять почему на Википедии, в Классик Роке и других источниках считают, что Asia играет прогрессивный рок.
Так там по старым "заслугам ветеранов" оценивают.Тот же Genesis 80-х, какой уж там прогрессив, а по старой памяти все равно во всех "профильных" ресурсах к прогу относят.
A Asia группа отличная,первые три альбома всем современным "AOR" группам - эталон!
Rog
12.04.2012 21:00
Asia, на мой взгляд, это яркий пример того, как очень талантливые музыканты собравшись вместе так и не смогли создать ничего существенного или нового, хоть как-то повлиявшего на развитие рок-музыки.
Весьма приятно по настроению и не очень часто послушать их творения дома или даже на концертах, но не более.
Музыка качественная, правда иногда с попытками искусственного усложнения на пустом месте, имхо.
Alexshev
12.04.2012 21:13
Rog
, полностью согласен.
Одноименный дебют был раздут критиками, а по-мойму не особо примечательный альбом. Тот же Phoenix намного интереснее.
Martlet
15.04.2012 12:06
Rog> Asia, на мой взгляд, это яркий пример того, как очень талантливые музыканты собравшись вместе так и не смогли создать ничего существенного или нового, хоть как-то повлиявшего на развитие рок-музыки.
точнее и не скажешь! при всем моем огромном уважении к музыкантам и большом интересе к арт- и прогрессив-року, ни одного альбома этой группы я не смогла прослушать "от и до". скучно.
Just_I
15.04.2012 12:13
А я вот не соглашусь! На мой вкус, первые два альбома интереснее, чем все их последующее творчество, включая Феникс и Омегу.
Martlet
15.04.2012 12:40
Just_I> А я вот не соглашусь!
на вкус и цвет)) ...а я посмотрела на Ваш аватар и поняла, какую группу послушать сегодня)
Chemic
15.04.2012 15:34
Да,первые два альбома пожалуй лучшие (на мой взгляд),хотя просто может быть это просто из-за того что их я услышал первыми,доступа к музыке такого свободного не было(и в финансовом плане и в техническом),поэтому то что было заслушивалось "до дыр".
Ну а так,объективно Asia-группа хорошая,профессиональная,но не более того.
Упомянутая выше UK,конечно интереснее.
Alexshev
15.04.2012 16:26
Мне кажется незаслуженно забывают период с Пэйном. Хотя он и не такой хороший вокалист, как Веттон, но музыка на мой взгляд интересная. Тот же Arena достаточно приятный альбом.
Just_I
15.04.2012 21:47
Martlet> на вкус и цвет)) ...а я посмотрела на Ваш аватар и поняла, какую группу послушать сегодня)
А вот это правильно! :)
Chemic> Упомянутая выше UK,конечно интереснее.
Я думаю, это две совершенно разные истории в плане музыкального наполнения (в плане внешних факторов они похожи). Хотя я дебютник UK люблю прежде всего за его джазовую составляющую. Вообще, господа, слушайте сольного Холсуорта и Бруфорда - очень интересно.
P.S.: Foxtrot тоже хороший альбом, но переслушивать не буду (и так наслушался).
Chemic
16.04.2012 10:15
Первый альбом UK - да. А вот у "Danger money" и "Asia"(1982) есть общие моменты (кроме вокала,конечно).
Chemic
16.04.2012 10:17
Первый альбом UK - да. А вот у "Danger money" и "Asia"(1982) есть общие моменты (кроме вокала,конечно).
Just_I> Вообще, господа, слушайте сольного Холсуорта и Бруфорда - очень интересно.
Признаться ничего не слышал,как то прошло мимо меня. Что порекомендуете?
joember
16.04.2012 17:51
//так и не смогли создать ничего существенного или нового, хоть как-то повлиявшего на развитие рок-музыки//
А они как бы и не для того собирались ))
Написать и сыграть качественно красивую поп-музыку - тоже не всем дано.
Первый альбом, конечно, лучший: много ярких тем и (пока ещё) замечательной сольной игры музыкантов.
Rog
16.04.2012 22:26
> joember 16.04.2012 17:51
> А они как бы и не для того собирались ))
)))
Почитайте матчасть на досуге. Как раз собирались именно для этого.
И первый альбом давал такой шанс. Но увы...
joember
16.04.2012 22:56
Rog> Почитайте матчасть на досуге. Как раз собирались именно для этого.
> И первый альбом давал такой шанс.
Это шутка такая? )))
Rog
16.04.2012 22:58
> joember 16.04.2012 22:56
> Это шутка такая? )))
Напрасно Вы вопросительный знак поставили, без него всё было бы классно. )))
Just_I
17.04.2012 20:27
Chemic> Признаться ничего не слышал,как то прошло мимо меня. Что порекомендуете?
На вкус и цвет фламастеры, как известно, разные.
Из Холдсуорта (который, в общем-то на подготовленного слушателя) я бы порекомендовал: Metal Fatigue (1985), Atavachron (1986), Secrets (1989) и Wardenclyffe Tower (1992).
Из Бруфорда: Feels Good To Me (1977), One Of A Kind (1979), All Heaven Broke Loose (1991) и If Summer Had Its Ghosts (1997) (Bruford With Ralph Towner And Eddie Gomez).
joember
17.04.2012 22:24
> Metal Fatigue
Помню его, был у меня. В начале 90-х эти винилы завезли к нам в город, и они продавались в магазинах недорого. Приятный такой джаз-рок, но в целом ничего особенного. UK лучше :))
Chemic
18.04.2012 08:43
Спасибо! Что нибудь послушаю обязательно.
Rog
20.04.2012 19:24
Тут апосля принятых нескольких грамммммммммм, я опять наткнулся мыслями на Эйшу.
И подумалось, все ж не зря группы и отдельных музыкантов принято располагать по их значению в разных эшелонах.
Приведу понятный нам пример. Немалые проблемы внутренних взаимоотношений и стечения всяких негативных обстоятельств все же не смогли помешать Pink Floyd как группе внести, не побоюсь этого слова, фундаментальный вклад в развитие рок-музыки. И мы устанем только перечислять последователей Pink Floyd.
Asia - все же группа второго эшелона, так и не вырвавшаяся из вторичности создаваемого. Назовите, пожалуйста, мне последователей именно Asia. Ау?... Чему собственно следовать?
Причин несостоявшихся надежд много. Первый состав был все же самым оригинальным и многообещающим. Но внутренние противоречия и эта «кадровая» свистопляска решили все, имхо. Главные ошибки, конечно, совершила администрация группы из-за своей нетерпеливой жажды быстрой наживы, а виновниками из музыкантов видятся John Wetton и еще больше Geoff Downes. На первом альбоме (лучшем, бесспорно!) пять вещей из девяти написал Steve Howe, на втором – Downes и Wetton не дали ему записать ни одной! И Howe ушел после Альфы, а Wetton так даже был изгнан.
Вы когда-нибудь задумывались над фактом: почему это второй номерной альбом группы назвали «первым» - Alpha? А не потому ли что некоторым самонадеянно приглючилось, что это и будет великое начало, и на всех альбомах основного состава начиная с Alpha теперь ЗАзначились только два автора Downes и Wetton и в дальнейшем как правило на первом месте или в скромном одиночестве так - Downes. Так была ли вообще Asia как группа, начиная с Alpha?
Да, еще был, несомненно, удививший многих Phoenix (не смотря ни на что, 2 вещи - Steve Howe:).
Я не считаю, что Steve Howe вывел бы лично Asia в первый эшелон, а просто иллюстрирую, что коллективного концептуального творчества в Asia как такового и не было, и ввиду ряда причин и быть не могло. А второй состав и последующие вариации существенно слабее первого, со мной можете не спорить – не соглашусь, хотя местами были весьма интересные моменты (ну, не такие как Heat of the Moment :), но ждать уже принципиально нового я лично и не ждал.
Так что еще раз призываю всех просто радоваться тому немалому что нам подарила и дарит Эйша, без фанатизма, чему я лично и следую.
Экскьюзьми :)
Chemic
20.04.2012 20:12
Rog> Так что еще раз призываю всех просто радоваться тому немалому что нам подарила и дарит Эйша, без фанатизма, чему я лично и следую.
Я за!!
Грамотно и вдохновенно написанный "пост" (или как там это называется)!
Пойду приму тоже "несколько" грамм - под группу "Asia".
C пятницей вас,товарищи!
Страница
1
2
3
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте