между этими работами 14 лет разницы..как знать-что бы Роджер в 2000-х создал?

http://twitpic.com/bxed9d

Ну не так уж и мало он создал в 2000-х.

Недавно, после очередного инцидента, когда облили кислотой лицо известного балетмейстера, и буквально на следующий день известный телеведущий сделал на этом очередное шоу, как–то сразу вспомнился Amused to Death. Все-таки еще раз подтверждает жизнь – насколько велики были PF, довольно часто возникают какие-то ситуации в жизни, и невольно приходит на ум, а ведь это уже мы слышали в Dark side, Animals, и тд.

И, увы, конца этому безобразию не предвидется...

Добровольно - да. Слишком уж велика инерция...

Сегодняшняя http://store.acousticsounds.com/d/89110 от Кола

The best post "Wall" Floyd-related album to date!

Наилучший после Стены альбом на сегодняшний день!

Здесь такая картина вырисовывается.
Берутся весы. На одну чашу кладется обезвоженный ПФ, а на другую мокрый Вотерс + 5.1
Вот так...

Клип на What God Wants Part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=SZC8Vt0rmJ0

И Three Wishes:
http://www.youtube.com/watch?v=juWHJCQGUq0

Спасибо, Даша. Полная неожиданность.

Зачем же так по клипу выдёргивать из Youtube. Можно ж всё сразу посмотреть http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=397220

... и 3 Желания и все Богоугодное, что имелось из видео ПФ и соло, транслировалось на одном местном тв-канале, но в один прекрасный момент (начало 1995 г) этот тв-канал окончательно и навсегда исчез из эфира, т.к. стал поддерживать ... God wants jihad

Меня иногда одна и та же мысль посещает: "А не жалеет ли Уотерс сегодня, что так ядовито о Уэббере высказался в одной из композиций?" Не перебор ли? Особенно в контексте его неумолкающего и вполне искреннего призыва к духовной любви и пониманию. Этот момент в альбоме портит всю картинку, по-моему. Как бы многое перечёркивает (хотя за чашкой водки, при примитивном настрое на жизнь ("Роджер жжот! Точняк, руки надо отрывать таким маэстро!"), кого-то, вероятно, веселит сей фрагмент). А ведь альбом ремастируется, переиздаётся... И вновь и вновь из динамиков звучат слова про факинг фингерс... (((

Удалено пользователем  sysyphus 12.09.2014 22:48.

Не фанат такого рода строчек, но если это аллегория против попсового мира, испохабившего музыку, то это такая же идейная борьба, просто приём резковат, но Уотерс и сам сказал, что это шутка. А юмор у него чёрный, как и у Скарфа. В общем, не стоит так буквально воспринимать, наверное...

Ну, я на это надеюсь. Что шутка чёрная))) Эдакий шок под конец песни. Сам предполагал, что это так. Тем не менее, таких вещей не стоит даже в беседе говорить, а тут эпический альбом, монументальнпя композиция. Как заноза эти слова)) Разве что он специально усиливает посыл, как бы говоря, что сам не лучше тех, кого критикует в песне. Глубоко зарытая самокритика ;-)

А что насчёт строчки "now final solution can be applied", из альбома 83 года? Можно ли так шутить, или нельзя? А в серьёз?

Я ни в коем случае не иронизирую, сам задумался...

Если говоришь про добро, и хочешь, чтобы наступило всеобщее взаимопонимание и благоденствие, автоматически исключаются с твоей стороны злоба, проклятия, месть... Жёсткая ирония - это допустимый максимум))) Иначе ты только усиливаешь ругаемое болото. Так что эти вещи и наезд на Уайтхауз в "Animals" и на Йоко а Просах являются, возможно, признаками духовной незрелости автора. Хотя в данных композициях присутствует некая оговорка, ещё одно измерение, поэтому и не воспринимаются они как тупой панковский протест. Это, скорее, театр, где эмоции иногда зашкаливают... Так что точно не знаю как относиться... Не верю я, что автор слов "Echoes" и "Every Strangers Eyes" может быть агрессивным на полном серьёзе.

Тема конечно философская, можно развить в какой-нибудь другой теме, не знаю, какой.