Black and blue
And who knows which is which and who is who
Roger Waters (Us And Them)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Amused To Death > Страница 14

Форум
 

Amused To Death (сообщений - 363)

Страница << < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Rasputin   06.08.2015 23:35
Да, здорово!...

Может отписать тт РУ и Гатри - Ваш новодел хваленый-дерьмо.... Купил собаку, гоняю ее по кругу и заставляю лаять, а также собственноручно занимаюсь колкой дров под старый микс 1992 года

 

Kuzya   07.08.2015 13:08
Сегодня послушал синглы с ATD 1992 года.

Что ж, Bravery в начале мне больше в оригинале нравится, а вот затем полностью одобряю ремастер-ремикс.

ATD песня лучше звучит в новом варианте, особенно на Блурей.
Как и говорилось в издании 2015 куда лучше реализован Q sound.

 

Ivanych   07.08.2015 14:02
Практически всё получилось лучше в ремиксо-ремастере. Особенно мне раньше выносила мозг неприятно громкая соло-гитара в первом треке, сейчас - очень гуд.

Но вот с Bravery зря они так. Причем мне даже не оригинальная больше нравится, а концертная, с In The Flesh. Раз уж взялись так перекраивать - удлинили бы вступление (как живьем), вывели бы женскую партию на передний план в последнем куплете и т.д.

Оригинальные цитаты и "Одиссеи" - тоже очень гуд.

В целом, интересно, реально ли будет что-то совсем новое и реально ли будет оно в обозримом будущем. Я про студийный полноформат. Или опять Уотерса унесет в гольф и прочее...

 

Igor   07.08.2015 14:19
Прикол с реальной собакой и в моей жизни был)) Лет 20 назад, при прослушивании начала альбома. Лаяла за окном, а удивлялся эффекту))

А про "What God Wants" я реально поинтересовался, стали глуше ударные, или же моему виртуальному приятелю показалось? Именно при прослушивании в многоканале. А риторическим был вопрос "зачем"))

 

VelvetVoyage   07.08.2015 14:48
что же в нём риторического?

 

Rasputin   07.08.2015 16:47
Игорь! Перестань смотреть на мир глазами Сенкевича...

 

Rasputin   10.08.2015 15:30
Чёрный винил и САКД должны здесь появиться на той неделе, по крайней мере так обещают.....

 

Rasputin   10.08.2015 18:22
Picture похоже здесь разобрали и уже вряд ли будет, а черный уже здесь

 

Rasputin   11.08.2015 11:09
3 шт АР прямо с таможни и забрали кому-то
А сделано-то < 1000

 

Rasputin   13.08.2015 13:36
Есть, удалось здесь взять black AP

SACD выпущен, но кругом тормоза, амазонцы теперь датируют концом авг

Конверт АР конечно из хорошего материала сделан, не знаю каков европейский, никто не видел, не сравнивал ради интереса?..

 

Kuzya   13.08.2015 15:05
Кстати, да :)

А кто-нибудь сравнивал СД и Блурей по звучанию?:)
Мне, в принципе, понравилось и то, и другое!

 

Rasputin   13.08.2015 15:24
Ясное дело, что CD всегда будет уступать BD-2.0 и еще более BD-5.1

На Горбе кто-нить бывает?... Появился там black AP интересно?..

 

Kuzya   13.08.2015 16:04
Rasputin> Ясное дело, что CD всегда будет уступать BD-2.0 и еще более BD-5.1

А вот и не всегда. Говорят, что новый ATD в стерео куда лучше, чем в 5.1 (и это касается даже СД обычного)

+ иногда чрезмерная "детальность" может даже сыграть злую шутку, выпятив все огрехи, допущенные при записи. Например, в TER встречались моменты, где на Блурей слышны какие-то тихие щелчки или ещё что-то, хотя на СД не замечал (это касается тех записей, которые были записаны скорее всего спонтанно)

 

Rasputin   13.08.2015 16:10
Надо самому, а не слушать слухи
Еще надо знать на чем тот слушал, может оказаться что это были "бамбуковые палки"

 

Rasputin   13.08.2015 16:12
На блу рей мог пролезть брак при производстве, как это было в IMMERSION 1975

 

Kuzya   13.08.2015 16:43
Rasputin> На блу рей мог пролезть брак при производстве, как это было в IMMERSION 1975

Это не брак :-) На СД тоже слышно, но гораздо меньше.

Кароч, TER хорош и в том, и в другом варианте. ATD - тоже. Просто есть нюансы.


На pinkfloydz.com очень многие обсуждали уже 5.1 и пришли к общему (во многом), что стерео получилось гораздо лучше...

 

Rasputin   13.08.2015 17:05
Просто многие не хотят воспринимать ничего др кроме 2.0... есть такое, и причины разные

Приходилось слышать от консул-ов белых инетмагов апп-ры, которые еще и прошли всякое обучение и имеют всякие дипломы - А зачем нада 5.1?! Вот зачем?! Чтобы слушать сзади свист и хлопки?

Есть вообще-то мнение, что для многоканального пинкфлойда тыловые надо иметь не полочники, а такие же, как и фронтальные

 

Yesman   13.08.2015 20:02
Rasputin> Есть вообще-то мнение, что для многоканального пинкфлойда тыловые надо иметь не полочники, а такие же, как и фронтальные
Чьё? (мнение)

 

Rasputin   14.08.2015 10:57
Чьё бы мнение не было, оно всегда может быть подвергнуто сомнению и даже высмеяно

Но самый лучший результат покажет наличие собственного опыта

 

Kuzya   14.08.2015 11:04
Да, всё зависит от музыки - когда была записана и что за стиль.

Допустим, Биттлз не нужен в 5.1 ну совсем)) А вот ПФ - другое дело! Помню, показывали концертник Гилмора в магазине одном и я был потрясён многоканальным звуком. Реально почувствовал себя в толпе. Думаю, студийки слушаются не менее завораживающе.

Но вот чёт народ говорит, что именно микс 5.1 оказался не таким уж и хорошим. Где-то постоянно молчат колонки, саб редко вступает и так далее. DSOTM во истину шедевр многоканалки (да и стерео), а тут 4- (я так понимаю, ориентируясь на отзывы)

 

Страница << < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте