Sometimes it seems to me as if I'm just being used.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > А на чьей вы стороне?

Форум
 

А на чьей вы стороне? (сообщений - 452)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

yanis   24.05.2004 16:21
На стороне Роджера или Гилмора?

Не знаю…мне как то всегда симпатизировал Роджер, но если честно до определённого момента мне было всё равно…Пинк Флойд это прежде всего команда.

Отредактировано пользователем  Petrovich 28.07.2006 22:44.

 

Floydovypink   25.05.2004 18:28
А лично на стороне Райта. Оченб жаль, что ему в определенный момент, после ухода Барретта не удалось стать лидером группы

 

DB   25.05.2004 18:33
?
Вообще в моем представлении он не лидер аж никак.

 

Peacekeeper   28.05.2004 10:26
Не, у Райта изначально не было никакого намека на лидерство. А вообще у них все очень даже логично сложилось. Мне каждый из музыкантов симпатичен и трудно сказать кому отдать предпочтение, потому что симпатии эти все разного рода.

 

Zuf   29.05.2004 10:11
Да, Райт никогда не был лидером и не мог претендовать на это место. А вот в конфликте Уотерса и Гилмора трудно быть на чей-то стороне. А вообще жаль, что ОНИ оказались обычными людьми, и из их спора произошло такое. Пример многих групп, например, Битлз их не чему не научил.
Чести им обоим это не делает. В итоге больше всего потеряли мы - обычные поклонники. Ведь они вместе могли написать еще много-много интересного.
Хотя, я наверное, на стороне Уотерса, потому что Amused to Death мой любимый альбом, хотя если подумать, что с ним было бы, приложи свои руки Гилмор...

 

Pict   30.05.2004 02:57
Не та его натура. А вот Уотерсу имхо нельзя было давать так много власти. на пользу это не пошло ни ему ни группе. ни нам в конечном итоге

 

doozer   02.06.2004 18:18
Если не ошибаюсь, процентов 70 песен после Баррета написал Уотерс, возможно он и имел право заявить что-то вроде "Pink Floyd - это я",что он собственно и сделал... но насчет чьей-то стороны, по-моему надо быть на стороне музыки, которую они делали :)
P.S. Однако Division Bell уже мало чем, кроме звучания Гилморской гитары, похож на Pink Floyd

 

Floydovypink   05.06.2004 13:19
А я между прочем нигде и не писал, что Райт бьл лидером группы. Просто я имел в виду, что в споре Гилмора и Уотерса я на стороне Райта, т.е. занимаю нейтральную сторону

 

yanis   09.06.2004 02:38
Удалено пользователем  Zuli 09.06.2004 08:18.

 

yanis   09.06.2004 02:45
Уотерс никогда не претендовал на хороший вокал. да и вообще из всех монстров рока сильный голос был только у Фредди Меркьюри, пожалуй. И потом, я думаю, не надо сравнивать Уотерса и поздний Пинк Флойд. Поскольку оба "испортились" после распада. A Final Cut мне нравится больше и слушаю я его чаще. Вот. В конце концов, у PF такие разные альбомы, что каждый найдет себе по душе.

Ну не горячись, а сделай как я, если мне не нравиться какая ни будь песня Пинков, то я считаю что ещё не дорос до ней…А про голос Роджера ты вообще не гони…я был на концерте упомянутого и я тебе скажу о-го-го дядя…


 

Petrovich   09.06.2004 18:33
Я тоже был на концерте Уотерса. А еще на Паваротти. Так что есть с чем сравнить. Уотерс дядя огого - не спорю, но вокал у него не ахти какой крутой. хотя сейчас есть "звезды", которые вообще без вокала.

 

nehendrix   09.06.2004 19:20
Мне кажется, что оба хороши в этой ситуации были. Хотя по-человечески импонирует больше ВОтерс, чем Гилмор, финансирующий майки с надписью "Мы плюем на тебя, Роджер". Но они просто друг друга дополняли и, конечно, каждый скатывался в свою краяность. Многие поздние песни Флоидов просто мелодекломация.
Хотя у Вотерса есть один козырь - это голос (в смысле не качество вокала, а подлинная флоидовская интонация) и еще одна штука: есть Гилмор или нет, ВОтерс с успехом возит старые песни и офигенно звучит. Хотя не смотря на то, что музыканты играют все соло Гилмора, саму его стилистику, какой-то почерк, конечно, передать не могут.

 

KiV   14.06.2004 22:03
Удалено пользователем  Zuli 25.06.2004 15:20.

 

Beethoven   18.06.2004 18:41
К этому спору каждый должен относиться нейтрально. Точно так же, как и к суду при распаде The Beatles. Верно здесь заметили, в этой ситуации и Уотерс и Гилмор поступили очень низко, недостойно... И бессмысленно кого-либо поддерживать.

 

Zuli   19.06.2004 19:56
Потому-то лучше всего поддерживать Райта :)
Лично мне нравятся и Гилмор, и Уотерс в равной степени. Причем по отдельности они мне нравятся много меньше, чем когда они все работали как единая команда. Жаль, это продолжалось недолго...

 

Beethoven   19.06.2004 20:07
Так я, как ты уже поняла, Райта и поддерживаю... ;-))

 

RustyAngel   27.06.2004 16:00
есть предложение давайте помирим Гилмора и Уотерса .помирим и послушаем новый альбом пинк флойд

 

MargoLennon   27.06.2004 19:47
RustyAngel, а как?:) Хотя я слышала предсказание, что Пинк Флойд выпустят еще как минимум один альбом.

mARGO

 

RustyAngel   28.06.2004 04:58
MargoLennon я думаю надо создать сайт как сделали против киркорова(типа собрать подписи.интересно сколько соберется я думаю этот сайт треснет) и написать Gilmour+Waters=pink floyd тогда я думаю они помирятся неудобно им станет столько новых дя них тем появилось глас народа сильнее

 

Pict   28.06.2004 20:38
>Хотя я слышала предсказание, что Пинк Флойд выпустят еще как минимум один альбом
Но это же могут быть ПФ без Уотерса, как последние два? Или даже сборник... А что за предсказание такое, гадалка нагадала? ;)

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте