Far away across the field
The tolling of the iron bell
Calls the faithful to their knees
To hear the softly spoken magic spell
Pink Floyd (Breathe - reprise)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Чем слушаем mp3 и CD? (сообщений - 435)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

darkside-81   20.11.2006 01:08
По поводу девайса от LG - скорее всего он будет воспроизводить гибридную часть SACD (это, думаю, любой драйв может) и не более того.

>Как мне известно, SACD-сигнал по цифре гнать нельзя (даже, если формальная возможность у плеера есть, идёт переконвертация в 16/44).
Тогда какой смысл в этих ресиверах, если ны выходе 16/44?

>Но в мифы о великом Hi-End не верю.
Я тоже. Но Pioneer - не такой уж и High-End. Связка DV-989 AVi-S и VSX-AX4ASi-S стОит порядка 60000 рублей. Разве это дорого? В нагрузку покупаешь комплект акустики и радуешься жизни.

 

FFNevil   20.11.2006 10:49
darkside-81> 60000 рублей. Разве это дорого?
+ аккустика по 6000 за штуку = 36000.
Итого порядка 100 000 отечественных денег. Это дорого, по крайней мере для меня на данное время.
darkside-81> Тогда какой смысл в этих ресиверах, если ны выходе 16/44?
Тогда почему умельцы не гонят эту цифру высококачественную прямо в звуковушку в 24/192?

 

george   21.11.2006 01:56
Всё-таки ОЧЕНЬ не люблю выпендрёж типа "Вот какой я богатый - могу позволить себе аппаратуру на которую вам за всю жизнь не накопить !" Или "Вот какой я продвинутый - мне mp3 слушать западло !"

 

FFNevil   21.11.2006 02:02
george> "Вот какой я продвинутый - мне mp3 слушать западло !"
Понятно, что камень скорее всего в мой огород :)
Но неужели Вы предпочитаете слушать ДОМА Pink Floyd в формате МР3 при всей сегодняшней доступности качественных CD-копий? Про портативные МР3 устройства - никаких нареканий нет - всё равно в дороге не услышать прелести несжатого аудио, но дома, когда есть возможность улавливать каждый нюанс, почему бы это не делать?

 

Lota   21.11.2006 08:48
Я использую игровую приставку X-Box, подсоеденила к ней колонки, звучание здоровское получилось, а вот в компьютере не могу слушать музыку.

 

darkside-81   21.11.2006 17:41
>george
>Всё-таки ОЧЕНЬ не люблю выпендрёж типа "Вот какой я богатый - могу позволить себе аппаратуру на которую вам за всю жизнь не накопить !" Или "Вот какой я продвинутый - мне mp3 слушать западло !"
Если это относится ко мне, то я не такой. Слушаю музон на компе, т.к. 1) денег на качественную технику нет, 2) надо под нее место выделять.

>FFNevil
>+ аккустика по 6000 за штуку = 36000.
Это что-то совсем дешевое. Даже на hi-fi не тянет.

>Тогда почему умельцы не гонят эту цифру высококачественную прямо в звуковушку в 24/192?
Потому что сигнал шифруется... В "Сони" сидят не такие дураки.

P.S. Прошу не ругать меня - ни в коем случае не хочу никого обидеть. Просто в данном случает подхожу с позиции максимального качества за разумные деньги.

 

FFNevil   22.11.2006 00:15
darkside-81> Это что-то совсем дешевое. Даже на hi-fi не тянет.
Я бы так не говорил. Нужно ориентироваться не на маркетинговые слова для необразованных толстосумов, а на характеристики и объективные обзоры аккустики. За 450$ за пару можно купить отнюдь неплохие колонки, подразумевается пассивная аккустика.

darkside-81> Просто в данном случает подхожу с позиции максимального качества за разумные деньги.
darkside-81> денег на качественную технику нет
Чтож это за такие разумные деньги, которых нет? :)

Мне кажется, лучше приобрести неплохую технику за умеренные деньги, чем грезить о заоблачном Hi-End'е. Поверьте, даже проигрыватель+усилитель за 500$ и аккустика за 400$ будет звучать на порядок лучше, чем ваш компьютер.
Так же, как и звуковая карточка за 200$ + активные мониторы за 500$ - это будет вполне качественный звук.

 

darkside-81   22.11.2006 00:46
>Я бы так не говорил.
Если не ошибаюсь, то мы говорили (и, надеюсь, продолжаем говорить) о SACD и DVD-A. Эти форматы предъявляют более высокие требования к качеству аппаратуры. Увы, именно это (отстутствие пиратских копий я не считаю) мешает широкому распространению данного формата. Если разницу между кассетой и CD можно было услашать за относительно небольшие деньги, то для раскрытия потенциала SACD и DVD-A требуются более мощное капиталовложение. А это, к сожалению, по карману далеко не всем.

>Чтож это за такие разумные деньги, которых нет? :)
Вот такие...

>Мне кажется, лучше приобрести неплохую технику за умеренные деньги, чем грезить о заоблачном Hi-End'е. Поверьте, даже проигрыватель+усилитель за 500$ и аккустика за 400$ будет звучать на порядок лучше, чем ваш компьютер.
Да я и не спорю.

>Так же, как и звуковая карточка за 200$ + активные мониторы за 500$ - это будет вполне качественный звук.
Только SACD на этом уже не послушаешь.

 

FFNevil   22.11.2006 01:23
В основном мой ответ касался прослушивания музыки на компьютере, соответственно стерео.
darkside-81> Слушаю музон на компе, т.к. 1) денег на качественную технику нет, 2) надо под нее место выделять.
Касательно SACD - бесспорно, требования выше. Но тут больше нужно присматриваться к ЦАПам и усилителю, а аккустика, какая она ни была крутая частоту до 88КГц не воспроизведёт, да и ухо на то не способно. А касательно линейности АЧХ, то вполне и вполне она будет приемлима в аккустике за 200-250$ за штуку.
P.S. Надеюсь никто не заражён мифами про "супер-качественные провода" по цене 10% от всего оборудования?

 

darkside-81   22.11.2006 01:57
>P.S. Надеюсь никто не заражён мифами про "супер-качественные провода" по цене 10% от всего оборудования?
Чур меня! Nord-Ost рулит! ;-)

 

Lota   24.11.2006 13:10
Тема превратилась в яблоко раздора.Не понимаю зачем друг на друга наезжать и выпендриваться

 

TananOFF   11.01.2007 17:08
прочитал по поводу Apollo - попробовал, не поверил ушам. разницу действительно слышно. по сравнению с 5-м винампом точно. Слушал на самодельных активных колонках с закрытым корпусом, двухкомпонентные(делал грамотный человек, не волнуйтесь), вместо усилителя временно муз.центр.(не бейте ногами - был качественный - временно умер), комп - ноутбук HP, встроенная звуковуха (отстой, сам знаю - коплю на PCMCIA Audigy). Так вот. на этом всем разницу СЛЫШНО. Еще бы усилок и звуковуху поприличнее - думаю, она была бы существененей.

еще непонимаю разницы фирменные - нефирменные CD, ведь если левый CD скопирован с оригинального, то это его абсолютная цифровая копия. бит в бит. То есть разницы нет и быть не может(хотя я сам стараюсь покупать оригинальные CD,но это чисто из эстетских побуждений. Обложка, и все такое...)

по поводу переписывания SACD - а кто вам мешает оцифровывать сигнал с аналового выхода? если делать с умом и на хорошей звуковухе, то получится не хуже CD. Проблема лишь в том, что все 5 дорожек сразу не слить - прийдется поломать голову над синхронизацией потом. Качество в итоге, естесственно потеряется, но, думаю не сильно

 

resistant   11.01.2007 17:18
TananOFF> разницу действительно слышно
Сурьёзно?

TananOFF> если левый CD скопирован с оригинального
А если восстановлен из mp3?

TananOFF> бит в бит
Вам сюда: http://websound.ru/articles/technologies/cdmp3faq.htm

TananOFF> а кто вам мешает оцифровывать сигнал с аналового выхода?
С аналового — очень много факторов мешает. Во всяком случае, владелец этого анала почти наверняка станет основной помехой.

 

TananOFF   11.01.2007 17:30
Удалено пользователем  TananOFF 11.01.2007 17:32.

 

TananOFF   11.01.2007 17:31
да, кстати, по поводу кабелей не согласен...конечно, если нужны длинные и вокруг еще куча всяких проводов смысл очевиден - а дома, в пределах комнаты не вижу смысла. Главное, чтобы экранированные были и сечение приличное, а производитель - фиг знает.

 

FFNevil   11.01.2007 18:52
TananOFF> не поверил ушам. разницу действительно слышно.
Не верьте им. Слышали такой термин психоаккустика? Вот это как раз оно.
Либо Апполо использует так называемые "улучшайзеры" - оно не улучшает звук, если слушать должный материал на должном тракте.
Собственно что слушали? Не MP3 часом?

TananOFF> еще непонимаю разницы фирменные - нефирменные CD
Вопрос издания. Если имеются ввиду пиратские копии - то смотря на чём их делали. Если рип сделан с фирменного диска программой EAC, а потом нарезан на резаке уровня Plextor на КАЧЕСТВЕННЫЕ болванки, а не L-Pro и подобное, то разницы, тем более на слух не будет.

TananOFF> по поводу переписывания SACD
Есть в сети очень качественный Rip с SACD слоя Dark Side в разные форматы. В ассортименте Stereo CD-Audio (16/44), DVD-Audio (24/96) и MultiChannel DVD (24/96).

 

Vladimir_G   11.01.2007 22:12
2 resistant
С экзаменом эт-ты, конечно, молодец. Но сцылу на ночь глядя зря дал. Любопытства ради ткнул по ней, оттуда - еще по одной и попал в филиал Кащенко: http://dom.hi-fi.ru/forum/30/51667/0

Там люди уверяют, что одинаковые аудио-файлы являются разными. Не то чтобы звучат по-разному, а сами по себе - разные!
Если не верите - несколько цитат:

- Вот и вопрос возникает для начала: как файлы при полном побитном совпадении могут звучать по разному и что же в них разного.
- полтергейст аднака!
- не совсем .дело в том что на компе они одинаковы а в реальности совершенно разные. вся фишка происходит при переходе в raw(т.е -оригинальный трек).в raw -одинаковых треков не бывает.
- ??? незнаем что такое raw!!!!
- raw - неформатированная цифра.

Ужоснах! То ли им всем там лет по 10-12, то ли и впрямь форум пациентов...
Напомнило старый то ли анекдот, то ли быль: девушка жалуется "я уже в Ворде шрифт маленьким-маленьким сделала, а файл все-равно на дискету не помещается".

И еще одна цитата: ...при копировании с фирменного диска с хорошим звуком на cdr обычно получается следующее бас как правило идет напорядок выше(читай примерно на 20гц) а высоких становится больше(т.е получается каша)

Короче - "сколько бесов уместится на кончике иглы?" - хоть и старый, но очень такой содержательный спор.

 

MOGWAI   11.01.2007 23:30
Vladimir_G> Любопытства ради ткнул по ней, оттуда - еще по одной и попал в филиал Кащенко.
Я того же мнения.

 

Vladimir_G   12.01.2007 00:22
Там каждый второй пост - нобелевская.

Например, такие открытия:
- даже если WAV-файлы одинаковые, то их АЧХ будут разными, ибо АЧХ всегда разная.
- при записи на CD-R возникает dc-offset, что и приводит к разнице в звучании.

Тяжелый случай.

 

IGOR_CHOP   12.01.2007 00:49
полная укатайка! повеселили на ночь!)))

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте