And you didn't like school
And you know you're nobody's fool
Roger Waters (Welcome To The Machine)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Рекламные статьи

преобразование фурье онлайн
Pink-Floyd.ru > Форум > Чем слушаем mp3 и CD?

Форум
 

Чем слушаем mp3 и CD? (сообщений - 387)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

red   13.12.2004 17:37
apollo

2 DB
Димон, ваше мнение я уже знаю =))
Отредактировано пользователем  Zuli 30.06.2013 21:34.

 

Petrovich   13.12.2004 17:40
рабоче-крестьянским винампом 5.07 с флойдовским скином

 

red   13.12.2004 17:46
чем обосновано ваше предпочтение
1. привычка
2. качество
3. юзабилити
?

 

Arnold_Layne   13.12.2004 18:33
Windows Media Player 10

1: Привычка. Пользуюсь очень довно и не возникало желания поиска альтернативы. Есть всё.
2: Качество. Отличная организация плейлистов, навигации, визуализации, очень красиво и скины отличные. Нет дыр безопасности. Самая лучшая библиотека медиа, какую я видел. В файл с музыкой можно сохранять обложки альбомов, фото участников группы, и даже тональность композиции!
2: Юзабилити. Мне, как человеку, тесно связанному с музыкой, очень важно заниматься только музыкой, а не всякой дополнительной ерундой, т.е. работать с контентом, а не с самой программой. WMP10 на все 100% удовлетворяет меня. И причём бесплатно.

http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/download/

 

DB   13.12.2004 18:48
Я пользуюсь винампом, потому что управляемость его такова, что фактически позволяет пользоваться вообще не открывая его окошко.

То бишь меня на 100% устраивает его юзабилити.

 

red   13.12.2004 18:57
что-то не замечал, что винамп позволяет управлять собой если он не активен ...
может это уже в 5-той версии сделано ?!
или я чего-то не понял

 

DB   13.12.2004 18:58
red> может это уже в 5-той версии сделано ?!

Ага

 

red   13.12.2004 19:07
в принципе это хороший плюс !
можно сказать, что винамп получил +1 балл =)

но вот использовать такую махину как WMP10 для прослущивания mp3 - это уже слишком...


Arnold_Layne> Мне, как человеку, тесно связанному с музыкой
можно по подробней.

 

Arnold_Layne   13.12.2004 19:18
> red 13.12.2004 18:07
> Тема: Re [7]: чем слушаем mp3 ??
>
> в принципе это хороший плюс !
> можно сказать, что винамп получил +1 балл =)
>
> но вот использовать такую махину как WMP10 для прослущивания mp3 - это уже слишком...
>

А ты видел такую махину, как Winamp 5?

>
>
> Arnold_Layne> Мне, как человеку, тесно связанному с музыкой
>
> можно по подробней.

Ну, естественно, я много слушаю музыку, поэтому мне очень важна организация библиотеки, чтоб я хорошо видел, что у меня есть, чего не хватает, что давно не слушал и о чём мало знаю. Конечно, и Winamp это может, но мне больше нравится реализация WMP.
И ещё я пишу песни (пока пробую 8)), играю. Поэтому музыка для меня - это музыка, а не работа с "крутым" софтом.

 

red   13.12.2004 19:24
Arnold_Layne> А ты видел такую махину, как Winamp 5?
ну вобще видел сегодня =)
но я им не пользуюсь уже давно. в смысле winamp, еще на версии 2.* прекратил. так смотрел для ознакомления ...

мой выбор apollo. может кто-то не разделяет мою точку зрения, но очень удобный и самое лучшее качество звука...

 

Zuf   13.12.2004 19:36
winamp 2.76 В силу привычки, наверное.
Как-то устанавливал Winamp 5, но он почему-то мне не понравился.

 

squonk   13.12.2004 19:40
Аполлон форева. Ибо звучит лучше, да.
Где-то эту тему поднимали уже...

 

Zuli   13.12.2004 19:53
squonk> Где-то эту тему поднимали уже...

В "Что у вас играет?", если не ошибаюсь...




 

DB   13.12.2004 19:54
Гы, ну можно обсудить и отдельно.

 

squonk   13.12.2004 20:06
DB> Гы, ну можно обсудить и отдельно.
(напряжённо думает, слышится его невнятное бормотание: "... с одной стороны... но с другой... а если так..."; потом изрекает решительно, твёрдым голосом) Не возражаю.

 

avor   13.12.2004 20:33
WinAmp 5.04 с классическим скином без наворотов + Advanced MP3 Catalog Pro для организации архива музыки.
У меня долгое время был довольно старый комп, поэтому я обращал внимание на то, кто больше использует процессор и память. WMP явно не выигрывает по этому параметру, и с новыми версиями я все больше побаиваюсь этих монстров.
Apollo я пробовал, но он сразу выкинул ошибку, что меня не порадовало.

 

Noodles   13.12.2004 22:16
когда как...
но чаще винампом 5.07, а так бывает что и виндоус медиа плеер
клипы всетаки удобнее на медиа плеере, а просто композиции на винампе

 

Flying   13.12.2004 22:59
Буду чуточку оригинален - foobar2000 0.8.3 (http://foobar2000.org/) :)
Очень мощный, очень удобный, очень функциональный и очень гибкий. Слез на него с винампа - ни капли не жалею. Единственно что может поначалу отпугнуть - обилие настроек, но для меня это наоборот - огромный плюс :)

 

helly   14.12.2004 00:03
Да я все по старинке, Винампом пятым... Просто потому что привыкла и каких-то веских причин, чтобы вот так резко срываться с места и ставить что-то другое, пока не наблЮдается.
А года 3-4 назад (о, эти лохматые времена!) вообще пользовалась... мнэ... да как же его?! В общем, с РиалПлеером ставилась еще прога, Джугбокс или еще как-то она называлась... Вот ей и пользовалась достаточно долго, организация плейлистов там была хорошая.
Потом товарищ меня устыдил, открыл мне глаза на то, что она в общем-то для записи АудиоСиДи нужна, а не для рядового прослушивания мп3, и познакомил в Винампом... В котором, кстати, мне тут же не понравилось отсутствие более-менее удобной системы плейлистов. Но, как говорится, стерпится-слюбится. Вот и я, слюбилась за последние годы с ним...
Юзабилити его считаю терпимой, хотя даже Медиалибрари у него несколько... туповата, а потому я ей практически не пользуюсь.
Во всем остальном нареканий нет - играить себе и нехай играить.

 

red   14.12.2004 11:46
foobar
видел и немного использовал... ничего так плеер, но аполло проще и повторюсь опять - качество получше...

приведу тут небольшую цитату с http://koti.welho.com/hylinen/apollo/

The sound quality of the decoder has improved quite a lot during the last three releases.
***
The results for Apollo 37zh 24-bit output are RMS level 6.835×10−9 and maximum difference 1.192×10−7.
For comparison, the same values for the latest MAD decoder (MPEG Audio Decoder 0.15.1b) built with accuracy optimizations enabled and 24-bit output without dithering are RMS level 8.804×10−8 and maximum difference 4.768×10−7.

продукт пишет финский программер, которого в свое время не устраивало качество mp3 других плееров. сначала писал просто для себя, потом плеер стал более популярен, но остался freeware.

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2017. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте