Pink-Floyd.ru
> Комментарии на сайте
Комментарии на сайте |
Последние обновления на сайте:
Последние комментарии на сайте:

Капитально, Андрей! Есть чему поучиться. Ты - состоявшийся драматург. (Не ирония!)


А ведь действительно шедевр, золотом переливается. Такую вещь сладостную не публиковать нужно, а издавать.

Что примечательно, он и не на ''Фендере'' хорошо играет! :) Нет, я не имел в виду ''на нервах''.

И ещё подумалось:
Неужели трудно было пальцем пошевелить, чтобы исправить хотя бы самые грубые ошибки? К 96-му эти парни наверняка уже знали свои промахи 81-го. И делов то - несколько часов посидеть. Так нет же - шедевр неприкосновенен!
Неужели трудно было пальцем пошевелить, чтобы исправить хотя бы самые грубые ошибки? К 96-му эти парни наверняка уже знали свои промахи 81-го. И делов то - несколько часов посидеть. Так нет же - шедевр неприкосновенен!
Публикации > Публикации в прессе > До 1989 > А. Деркач, Д. Шавырин. Pink Floyd. > Часть 3. > комментарии


Там написано тираж "Стены" 240 млн. экземпляров. Очевидная ошибка, но так в оригинале указано.
Публикации > Публикации в прессе > До 1989 > А. Деркач, Д. Шавырин. Pink Floyd. > Часть 3. > комментарии

Вроде бы и глубоко копают, но тоже попались на мякине: ''Уотерс, Уотерс, Уотерс, Уотерс, Уотерс, Уотерс, Уотерс''. Словно очарование группы заключается лишь в текстах... Словно послание способны нести лишь стихи...
Публикации > Публикации в прессе > До 1989 > А. Деркач, Д. Шавырин. Pink Floyd. > Часть 2. > комментарии

Всё, что в стороне от конкретных исторических фактов - на высшем уровне.

Однозначно мощный отчёт. А в качестве статьи, да ещё и со снимками, воспринимается как работа профессионального журналиста. Никакой лести.


хорошая статья, грамотно написаная.
но СИД по- любому рулит, а эти ребята, птицы иного полёта.
и сколько не выковыривай из альбомов 80-х годов, по значимости, они не более чем ОЧЕНЬ грамотные, но не по вдохновению написаные работы.
но СИД по- любому рулит, а эти ребята, птицы иного полёта.
и сколько не выковыривай из альбомов 80-х годов, по значимости, они не более чем ОЧЕНЬ грамотные, но не по вдохновению написаные работы.


это первая статья которую я читал про ПИНК ФЛОЙД!
в то время (1990 год) когда она попала мне в руки, я знал её почти наизусть.
в то время (1990 год) когда она попала мне в руки, я знал её почти наизусть.


Maria> Ну, что ? опять намек на воссоединение ?
Я уже забыл и об этом не думаю...


"две паршивые овцы"... странно слышать такое мнение...
Ну, что ? опять намек на воссоединение ?
Ну, что ? опять намек на воссоединение ?


КГ/АМ 100% . А СТЕНКУ не трогайте ! PF - это и есть те ЕДИНСТВЕННЫЕ кого можно и нужно хвалить ПОСТОЯННО ! ОНИ это более чем ЗАСЛУЖИЛИ !

Совершенно разделяю взгляды г-на (или г-жи) floydovypink, я достаточно давно слушаю и (достаточно много) PF , мое первое впечатление было от прослушанного THE WALL крайне негативное, я не понял тогда в далеком 1979г, что же случилось с моей тогда любимой группой, после достаточно симпатичных ANIMALS вышло какое-то жуткое монстроподобное творение (и в музыкальном и в текстовом плане), от которого все вокруг (или почти все) почему-то тащились( или делали вид). Тем не менее фильм, мне почему-то показалось как-то даже скрасил сие неудачное творение, т.к. просто сидеть и слушать, т.е. воспринимать это как музыкальный ряд просто невозможно.
Публикации > Статьи > Ник Мэйсон > Inside Out: A Personal History Of Pink Floyd > Фрагменты книги Ника Мэйсона "Inside Out" > комментарии


А я и понятия не имел , что у вас есть эти фрагменты . Огромное спасибо !

Отличный парень этот Мэйсон. Эх, ему мы бразды в руки! Гилмор, Гилмор... Цо ж ты робишь?


тех, кого не видел, примерно так и представлял=)))
меня на фотках лишь VOLozz чтото он оброс))))
меня на фотках лишь VOLozz чтото он оброс))))
Публикации > Публикации в прессе > После 1989 до наших дней > 25 лет заслуженной славы > комментарии


Сохранен оригинальный текст статьи. Все опечатки подлинные.
Отредактировано пользователем 
Публикации > Публикации в прессе > После 1989 до наших дней > 25 лет заслуженной славы > комментарии

а очепятки кто-нибудь исправит. Вот Павел, с почином!
Публикации > Публикации в прессе > После 1989 до наших дней > 25 лет заслуженной славы > комментарии

Вот и здесь автор приводит слова Гилмора о том, что они ''не сняли и не записали шоу'' (это к спорам о том, существует или не существует концертное видео "The Dark Side", записанное в семидесятых).
И ещё статья напомнила период особо настойчивых слухов о возвращении в группу Уотерса. Помню, как в 97-ом много об этом говрили. Даже официальные источники с готовностью подхватывали столь беспощадную сказку.
И ещё статья напомнила период особо настойчивых слухов о возвращении в группу Уотерса. Помню, как в 97-ом много об этом говрили. Даже официальные источники с готовностью подхватывали столь беспощадную сказку.


Статья может быть и неплохая с точки зрения стилистики. Но автору явно не хватает фактических знаний о предмете. К примеру:
> Сид Баppетт до сих поp живет со своей мамой,
Мама Сида умерла в 1991 году. (Статья от 2001 года).