You'll lose your mind and play
Free games for may
Syd Barrett (See Emily Play)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Рекламные статьи

Магазин лицензионного программного обеспечения предлагает купить софт в Интернете
Pink-Floyd.ru > Публикации > Статьи > Сид Барретт > Спасти нерядового Барретта

Спасти нерядового Барретта

Автор статьи: Петр Кулеш

Спасти нерядового Барретта20 января 1968-го года в зале «Hastings Pier» города Гастингс Сид Барретт в последний раз вышел на сцену в составе Pink Floyd. Вскоре он был вынужден покинуть группу вследствие серьёзного нервного расстройства, вызванного в первую очередь злоупотреблением ЛСД. С того момента прошло уже почти сорок пять лет, однако обстоятельства ухода Барретта по-прежнему остаются предметом живого (а иногда и сверхэмоционального) обсуждения среди поклонников Pink Floyd.

«Вместо того, чтобы помочь попавшему в беду гению, Уотерс и компания просто вышвырнули Барретта из его же группы», – говорят «барреттианцы». «Сиду помочь было невозможно, а ваш сумасбродный гений к началу 1968-го своим поведением фактически угробил команду», – возражают поклонники пост-барреттовского Pink Floyd. Спорам этим нет конца, и, чтобы внести некоторую ясность в этот вопрос (а, быть может, запутать всё окончательно), сайт Pink-Floyd.ru решил обратиться к людям, в шестидесятые лично знавшим Сида Барретта. На вопросы Петра Кулеша любезно согласились ответить Джо Бойд, Дагги Филдз и Либби Гозден (Чизман) – персоны, в представлении не нуждающиеся.

Уважаемые господа, большое спасибо за согласие побеседовать. Первый вопрос такой – мог ли в 60-ые годы кто-нибудь из молодых людей в принципе рассматривать психоделические препараты как вещества, представляющие опасность, а не только как способ изменить сознание?

Джо Бойд: Это вопрос из двадцать первого века, а творческий расцвет Сида Барретта пришёлся на седьмое десятилетие двадцатого. В то время этот вопрос показался бы очень странным. Все, кого я знал, принимали ЛСД. Я сам принимал ЛСД. Кэри Грант (знаменитый англо-американский актёр, популярный в 1930-60-х годах; его кинематографический образ послужил одним из прототипов Джеймса Бонда – прим.авт.) принимал ЛСД. Существовало весьма многочисленное движение, участники которого хотели подсыпать «кислоту» в водопровод, чтобы каждый испытал те же откровения, что и мы. Я считаю, что те несколько раз, когда я принимал ЛСД, были очень важными моментами в моей жизни и оказали на неё самое благотворное влияние.

Та «кислота», которую можно приобрести сегодня, мало напоминает ЛСД образца 1966-го года – наша была сильнее, но гораздо, гораздо чище. И то, что переживали под её воздействием мы, отличается от того, что можно испытать сейчас.

Дагги Филдз: Отношение к наркотикам было разным. Были и такие, кто был настроен решительно против, и те, кому всё было мало, сколько бы они не принимали. Для кого-то это был способ «расширить сознание», для кого-то – непременный атрибут вечеринок, для кого-то наркотики не значили ничего. По-всякому было. Однако в том, что касалось негативного воздействия наркотиков, в те времена все были очень наивными.

Либби Гозден (Чизман): В шестидесятые наркотики были «тёмной лошадкой» – все их принимали, и никто на сей счёт не беспокоился. Никто не считал, что от наркотиков исходит какая-либо опасность.

Но в случае с Барреттом увлечение ЛСД имело тяжёлые последствия…

Л.Г.: Первые пугающие симптомы того, что Сид принимает наркотики, я заметила в 1967-м году, когда он вернулся с гастролей по Штатам. Там Сид не смог появиться на некоторых выступлениях, имевших для группы большое значение. Но вместо того, чтобы испытывать чувство стыда, он считал всё это очень забавным и совсем не видел в этом проблемы.

Дж.Б.: Если говорить о «жертвах кислоты», то в то время, когда Сид принимал ЛСД в чрезмерных количествах, нам было известно всего несколько подобных случаев – буквально считанные единицы. Сид был одним из первых.

Д.Ф.: Я думаю (и всегда думал), что истории о его злоупотреблении ЛСД сильно преувеличены. По крайней мере, в моём окружении были люди, употреблявшие «кислоту» в гораздо больших количествах, нежели Сид.

Было ли возможно в 60-ые, чтобы один молодой человек – парень или девушка – сказал другому: «Прекрати принимать ЛСД, это разрушает твою личность!»

Л.Г.: В то время в молодёжной среде не было какого-то давления в том, что касалось наркотиков. В нашей компании никто никогда не принуждал кого-нибудь другого попробовать такие вещества. Это был ваш личный выбор – принимать или не принимать их – не представлявший угрозы для жизни.

Дж.Б.: ЛСД, в отличие от героина, не вызывает привыкания. Иногда молодые люди помогали своим друзьям попасть в клинику, где избавляли от героиновой зависимости. Но если бы кто-нибудь предложил своему другу отказаться от ЛСД, – никто просто не понял бы, о чём, собственно, идёт речь.

Д.Ф.: Да, это было возможно, только это совсем не значило, что к таким словам кто-нибудь прислушался бы. К тому же в то время не существовало организации вроде «Анонимных наркоманов» (Narcotics Anonymous (NA) – международное сообщество выздоравливающих наркозависимых, которые помогают друг другу прекратить употреблять наркотики и научиться жить без них. Официально существует с 1953-го года, но в конце 60-х ещё не было так известно и не обладало настолько широкими возможностями, как в настоящее время – прим.авт.).

А как по-вашему, был ли Сид Барретт способен прислушаться к такому предупреждению? Или он не слушал ничьих советов?

Д.Ф.: Иногда я пытался предупредить его… но Сид был человеком самодостаточным.

Л.Г.: В принципе, Сида интересовали мнения других людей по самым разным вопросам. Но к тому моменту, когда он стал употреблять наркотики в больших количествах, его окружение состояло из людей, которые думали также, как и он – всё это было очень печально! Я не могу себе представить кого-нибудь, говорящего Сиду, чтобы тот не принимал наркотики. Когда в 1970-м я попыталась это сделать, он только засмеялся, обнял меня и поцеловал!

Спасти нерядового БарреттаСчитаете ли вы, что Роджер Уотерс, Ник Мэйсон и Рик Райт несут моральную ответственность за то, что оставили своего друга в трудную минуту?

Д.Ф.: Нет, я думаю, было бы несправедливо возлагать вину на них – в сложившихся обстоятельствах они сделали всё, что только было возможно.

Дж.Б.: Сид был частью группы. И для того, чтобы считать его плохим товарищем, были все основания. Ведь его увлечение наркотиками привело к тому, что он стал бесполезен на сцене. Сид опаздывал – остальным приходилось будить его, чтобы запихнуть в автобус и привезти на концерт. Им пришлось платить Дэйву Гилмору, чтобы тот подстраховывал Барретта и исполнял его партии. Но в какой-то момент они осознали, что все эти сверхусилия бессмысленны. Я могу это понять.

Однако и после этого дружеские чувства «флойдов» к Сиду оставались сильными. Они помогли спродюсировать его сольные альбомы и настояли на том, чтобы в финансовом смысле Барретт оставался частью группы ещё долгое время.

Л.Г.: Pink Floyd оказались в безвыходном положении, у ребят просто не было выбора. Так произошло бы в любой группе, чей ведущий певец и гитарист перестал бы появлялся на концертах. У меня нет сомнений, что для Роджера Уотерса было невероятно тяжело принять решение расстаться с Сидом, ведь они любили друг друга как братья.

Но Сид сделал то, что решил сделать, и остальные были не в силах помочь ему или остановить его. Тот факт, что он был парнем, которого все любили и обожали, только добавляет горечи.

По-моему, трудно обвинить остальных «флойдов» в том, что они не помогли Сиду в дальнейшем. Я знаю, что Дэйв Гилмор оказал громадную помощь в том, чтобы авторские гонорары Сида были должным образом отслежены и выплачены.

Но если товарищи Сида по группе действительно любили его так сильно, как они утверждают сейчас, почему ради него они не забыли на время о собственной карьере? Почему бы им в начале 1968-го не прекратить выступления и не снять коттедж где-нибудь в сельской местности, чтобы оградить Барретта от его приятелей-торчков и давления шоу-бизнеса? Не считаете ли вы, что «флойдам» нужно было дать Сиду возможность вновь обрести себя, писать новые песни, репетировать?

Дж.Б.: Я думаю, что люди, которые не были непосредственными участниками тех событий, не могут судить о них. Ведь все статьи на исторические темы лишь «скользят по поверхности» событий, не вдаваясь в подробности и не отражая сущности произошедшего. Мы можем сейчас сколько угодно осуждать поступки «флойдов» сорокапятилетней давности, но что толку? Сколько бы мы ни возвращались к этой истории, Сида это не вернёт.

Л.Г.: Да-а-а… как же это здорово – судить задним числом... У поклонников Сида есть чувство, что остальные «флойды» обязаны своей славой и материальным благополучием именно ему, и что он должен был получить от них что-то взамен. Конечно, они должны были помочь больше, но не надо забывать, что в тот момент ребята были молоды, и не настолько богаты и известны, как сейчас.

Я думаю, что если бы товарищи предоставили Сиду возможность работать над новыми песнями, репетиции не пошли бы гладко… Он не хотел оставаться в группе, он подводил их бессчётное число раз. То, что остальные «флойды» позволяли Сиду делать то, что ему вздумается, уже было достаточной жертвой с их стороны. Могу только повторить – и Роджер, и Дэйв, и Рик любили Сида.

Д.Ф.: Для этого потребовалось бы хотя бы некоторое умение анализировать происходящее и предвидеть будущее. А такого умения в то время ни у кого из молодых людей одного возраста с «флойдами» и с таким же, как у них, отсутствием жизненного опыта, не было.

Спасти нерядового БарреттаИ что же в итоге?

Д.Ф.: Сид остался «вещью в себе»… даже когда «пропал»…

Дж.Б.: Боюсь что в этой истории нет никакой положительной стороны. «Угасание» Сида было очень грустным для меня, да и вообще для всех. Его песни по-прежнему оставались потрясающими, но сам он больше не был тем гениальным исполнителем, что раньше. Но я думаю, что Сид был доволен своей жизнью в Кембридже – он был окружён заботой и прожил ещё много лет.

Л.Г.: Всё, что я могу сказать – это то, что Сид был вполне счастлив, ведя в Кембридже полуотшельнический образ жизни. Такое большое количество его старых друзей пыталось «достучаться» до него, но он не проявлял никакого интереса к тому, чтобы с ними увидеться – как будто бы это все мы пропали, а вовсе не он! Никто из тех, кого я знаю, не покинул Сида – это он покинул нас, и мы ощущаем эту потерю и по сей день.

Не могли бы вы сказать что-нибудь поклонникам Барретта в России, нечто, что могло бы помочь им примириться с его «уходом»?

Л.Г.: Каждый год я пишу письма тысячам поклонников Сида – молодым, которые только что открыли для себя его музыку, и старым – тем, кто никогда не оставлял его. Тем, кто по-прежнему хочет услышать каждую историю, что он рассказал, увидеть каждое письмо, что он написал и каждую картину, которую он нарисовал. Выставка, посвящённая Сиду, прошедшая в Лондоне в прошлом году, побила все рекорды посещаемости.

Когда мы слышим о Сиде, или читаем что-нибудь о нём, нас снова переносит в шестидесятые – это часть того волшебства, что он оставил нам. Все те, кого он любил, по-прежнему любят его; и он по-прежнему обладает властью покорять воображение тех, кто до сего дня никогда с ним не встречался.

  телешоу большая разница смотреть онлайн
nerohelp.info
 
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2017. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте